自稱托運的三件古董瓷器損壞，劉先生起訴廈航索賠220余萬。記者今天從朝陽法院獲悉，因劉先生無法證明受損瓷器價值、未做評估鑒定、亦未辦理保價，法院最終判決廈航賠償劉先生500元。

　　2013年4月4日晚9時，劉先生夫婦乘廈航航班從北京飛往福建。當晚7時左右，劉先生將三件瓷器放入行李箱中辦理了托運。

　　劉先生說，他因為看到機場工作人員采用扔的方式裝運行李，故辦完托運手續(xù)10多分鐘后即找工作人員要求取回托運行李。當晚八點多取回時發(fā)現(xiàn)，行李箱和里面的三件瓷器已經(jīng)損壞。

　　廈航賠償其新行李箱一個，但只同意賠償瓷器損失500元。劉先生稱三件瓷器均是古董，遂起訴索賠220余萬。

　　廈航辯稱，劉先生既未聲明物品易碎也未保價，只同意按照100元/公斤的標準賠償500元。

　　庭審中，因為沒有古董憑證，劉先生申請對瓷器價值進行評估。但他沒去法院認定的評估機構，自行委托某公司評估后向法庭提交了一份藏品信息登記表和收據(jù)。

　　法院審理認為，劉先生提交的未加蓋公章的藏品信息登記表，不能確定是具備相應鑒定資質的鑒定人出具的。法院認為，三件瓷器重量不足5公斤，劉先生既未隨身攜帶，又未聲明，法院只能參照規(guī)定確定瓷器損失并據(jù)此作出判決。