山東省社科院的任遵洪老先生買(mǎi)下文物販子的１１塊“古代磚雕”捐獻(xiàn)，省博物館打下收條，可就在“正式捐贈(zèng)手續(xù)待辦”時(shí)，卻鑒定出這些磚雕系“贗品”。任先生日前以“捐贈(zèng)名譽(yù)受到侵犯”為由訴諸法律，省博物館卻認(rèn)為他們對(duì)任“既無(wú)侵權(quán)事實(shí)，亦無(wú)侵權(quán)結(jié)果”。
　　據(jù)任先生介紹，他于２０００年９月在濟(jì)南英雄山市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有人出賣(mài)“古代的彩磚雕”，決定買(mǎi)下來(lái)捐給國(guó)家。當(dāng)時(shí)為了驗(yàn)明真?zhèn)危€曾讓省博物館的有關(guān)人士特意到家里看了看。任先生說(shuō)，省博物館一位專家來(lái)到家里見(jiàn)到了文物，認(rèn)真看了磚雕后說(shuō)“是真的，至少是國(guó)家二級(jí)文物”。王隨即帶走了這塊磚雕。
　　據(jù)了解，當(dāng)時(shí)省博領(lǐng)導(dǎo)肯定了任先生捐贈(zèng)文物的義舉，并說(shuō)“希望把另外１０塊磚雕弄來(lái)，以防國(guó)家文物丟失”。當(dāng)年９月１９日，任先生到莘縣文物販子家里買(mǎi)了磚雕１０塊，花費(fèi)８０００余元。９月２０日，省博將文物從任先生家里帶走，隨即開(kāi)具了一張收據(jù)：“今收到任遵洪先生捐獻(xiàn)彩色磚雕１１塊，正式捐贈(zèng)手續(xù)待辦，其他榮譽(yù)事項(xiàng)同時(shí)辦理?！比ツ辏保痹拢啡?，專家鑒定證明這１１塊磚雕均系贗品。
　　省博物館認(rèn)為，問(wèn)題就出在這張收據(jù)上。此收據(jù)只是暫收手續(xù)，文物鑒定結(jié)論是由專家組作出的，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有人對(duì)任先生說(shuō)過(guò)“是真的，至少是國(guó)家二級(jí)文物”之類(lèi)的話。因此省博認(rèn)為在此事上他們不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
　　任先生卻一口咬定當(dāng)時(shí)省博那位專家說(shuō)過(guò)是真品才“據(jù)此鑒定買(mǎi)了文物”，而且開(kāi)的收據(jù)也證明是省博有關(guān)人員驗(yàn)明了是真品后開(kāi)的收條。任先生認(rèn)為自己的一片愛(ài)國(guó)熱情被當(dāng)成了“欺世盜名”之行，感情受到了愚弄，認(rèn)為省博此舉給他造成了物質(zhì)損失不說(shuō)，還侵害了他的名譽(yù)和尊嚴(yán)，一定要借助法律來(lái)討個(gè)說(shuō)法。
　　據(jù)了解，此案現(xiàn)正在歷下區(qū)法院審理之中。
　　　　　　　　　　　　　　　　齊魯晚報(bào)