去年，壁畫修復史上發(fā)生了令無數(shù)專家大跌眼鏡的事。西班牙東北部小鎮(zhèn)博爾哈鎮(zhèn)的一個教堂保存著一幅由該國19世紀著名畫家埃利加斯·加西亞·馬丁內(nèi)斯繪制的著名耶穌像壁畫，該壁畫部分殘破，卻無意中被一位80歲的老太太自行動手進行了修補。結果，一件價值無法估量的藝術瑰寶就此損毀。該消息傳出時，國人似乎還抱著壁上觀的心態(tài)，卻不料同樣的修復事件降臨到了自己的頭上。

　　遼寧省朝陽市云接寺花費100萬元的整體翻修工程，因為娘娘廟中一處清代壁畫的毀壞性修復引來輿論一片聲討，聲討背后必有緣由。本來部分殘破的清代壁畫，經(jīng)修復成了當代蹩腳畫匠的一幅新作，而原作早被覆蓋，不見所蹤。其拙劣程度被網(wǎng)友戲稱為“紅配綠”“動畫片《大鬧天宮》都比它畫得好”。更令人哭笑不得的是，與西班牙老太太“出于好意”的修復不同，云接寺的整修卻是打著文物修復的旗號，冠冕而又堂皇。據(jù)媒體報道，文物修復的施工方——鳳凰山古建隊并無勘察、設計等資質，聘請的畫師也無專業(yè)素養(yǎng)。經(jīng)過一番毫無章法的維修，上百年的文物被毀于一旦，實在令人扼腕痛惜。

　　文物不可再造，一旦破壞，將萬劫不復。針對殘損文物的修復工作應嚴格遵守“修舊如舊”的“金科玉律”，豈能敷衍了事、胡作非為？文物古跡承載著上百年至上千年的悠久歷史，蘊藏著不計其數(shù)的能工巧匠的智慧，是留給后世的一筆無法估量的文化財富，一定要謹慎保護。誠然，文物修復水平有高下之分，有的古代技術于今已失傳，無法做到真正“重現(xiàn)”，但修復之術并不是將原作毀掉而另起爐灶。即使借助現(xiàn)代工具和原料，可以將其塑造得更為光鮮和精美，卻無法真正還原殘損文物的本質和精華。因文物修復團隊缺乏資質而草草“奉上”的“捉襟見肘”之作，也注定令后人扼腕。

　　說起文物修復，筆者想到曾探訪北京云居寺的事。云居寺在抗戰(zhàn)中曾一度被毀，新中國成立后，國家撥?？顚λ轮械谋彼M行修復，然而，修復過程并不順利，因為塔座1米處的佛偈磚殘壞嚴重，需要相同工藝的磚進行替換。為此，修復隊跑遍了周邊各磚場都找不到可以燒造這種磚的師傅，工程一度中止，最后在北塔附近的淋灰坑中發(fā)現(xiàn)了當年建塔時預留的174塊磚，正好填補在殘損磚的位置。試想，如果沒有預留磚的替補，這樣的修復也只能暫停，如若像遼寧朝陽云接寺的壁畫一般以新作代替修復，該留給后人多少遺憾。

　　所以說，修舊如舊的準則應是一把懸在文物維修工作者每個人頭上的達摩克利斯之劍，時刻提醒我們不該越雷池一步。