“票價高，要是再給我一個億，我年均票價馬上能降到200元！”昨天下午，全國政協(xié)文藝組討論過程中，文化大發(fā)展和高票價成為委員們熱議的話題，全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席、國家大劇院院長陳平以國家大劇院經(jīng)營狀況為例，呼吁“給文化藝術(shù)的贊助在稅收上開一個口子”。

　　陳平首先說，他認為“政府要管藝術(shù)而不是管娛樂”，文化要加大投入，全世界許多國家對藝術(shù)的贊助等同于對慈善的贊助，而我國對藝術(shù)的贊助是要納稅的，企業(yè)更愿意給能夠帶來更多利益的晚會贊助。

　　陳平表示，運營一個劇場，成本是很高的，以國家大劇院的經(jīng)營情況為例：每天運營成本是50.3萬至50.4萬，每年就有1.8億多的剛性支出，而國家和北京給的財政補貼僅1.2億元?！懊磕赀\營下來需要5個多億，每年我得賣出90萬張票?！标惼秸f，國家大劇院娛樂項目一個都不讓進，國家院團的演出已經(jīng)排到明年三四月，這說明文化藝術(shù)還是很有市場的。

　　“國家大劇院的年均票價已經(jīng)從400多元降到300多元了?！标惼交貞?yīng)別的委員關(guān)于場租高的問題時說，國家大劇院戲劇場場租是一場5萬元，可是一場下來運營成本是15.6萬元，歌劇院成本更高，是22.5萬元。

　　為什么運營成本如此高？陳平解釋說，國家大劇院光保安就有1580多個，3000多個門，90部電梯，電費一年就3100多萬。擦一次玻璃就得6.3萬元。

　　陳平認為，全指著國家補貼是不現(xiàn)實的，他建議借鑒國外的贊助體制。莫斯科大劇院，95%是政府投資，不講究票價，就講究上座率。美國政府投資大概是10%至20%，但是50%以上靠的是贊助，比如芝加哥大劇院，240名演職人員，60人是拉贊助的。

　　他建議應(yīng)該對繳納所得稅之前贊助文化藝術(shù)的視同納稅，全社會共同發(fā)展文化。本報記者孫穎X133