得益于全面建設小康社會、大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，以及城市化背景，近年來，一股博物館建設熱潮席卷大江南北。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國50%以上省份都新建或改擴建了省級博物館，各縣級市以上政府也紛紛建起了地方博物館。當前我國博物館建設走上了快車道，正以每年新增100座左右的速度增長。

　　日前筆者就當前博物館大發(fā)展的問題采訪了博物館界老專家、原中國革命博物館陳列部主任蘇東海先生。

　　問：不少國家都經(jīng)歷過博物館大發(fā)展的階段，您能介紹一下這方面的情況嗎？

　　蘇東海：博物館大發(fā)展與正常發(fā)展是不同的。大發(fā)展是在特定條件下以異常的速度發(fā)展博物館。1990年我對二戰(zhàn)后國際博物館界出現(xiàn)的大發(fā)展做了研究。那次大發(fā)展始于上世紀50年代終于80年代，發(fā)展的高峰出現(xiàn)在60年代、70年代。到70年代末世界博物館已經(jīng)超過3.5萬座，戰(zhàn)前世界博物館約5000座，這3萬座博物館就是60年代至70年代之間猛然發(fā)展起來的。

　　美國進入大發(fā)展最早，上世紀50年代末就出現(xiàn)了博物館大發(fā)展的現(xiàn)象，到60年代初已達高峰。據(jù)美國博協(xié)1965年提供的數(shù)字：1960年至1963年美國達到每3.3天出現(xiàn)一座新博物館。日本本是戰(zhàn)敗國，但由于美國大力扶植，經(jīng)濟發(fā)展很快，民族精神振奮，隨之出現(xiàn)博物館大發(fā)展，從1960年到1975年間博物館數(shù)猛增一倍多，日本科技博物館80%是這期間建立的。歐洲國家經(jīng)過戰(zhàn)后十幾年的恢復時期，博物館數(shù)量從60年代后期開始激增。蘇聯(lián)受戰(zhàn)爭破壞最慘重，到70年代博物館大發(fā)展才到來。

　　從80年代開始，世界博物館大發(fā)展趨于遲滯，進入整頓、提高的階段。我在1991年發(fā)表的論文《當代世界博物館大發(fā)展的剖析》和1993年發(fā)表的論文《從膨脹走向收縮》就是敘述大發(fā)展從興起到退潮的過程。1993年在天津的一次學術會議上，我談了博物館過度膨脹進入收縮階段的觀點。

　　問：此前我國的博物館有沒有經(jīng)歷高速發(fā)展期？

　　蘇東海：上世紀80年代，中國也開始進入了博物館大發(fā)展階段。1980年到1985年，平均10天全國新建一座博物館。1984年到達發(fā)展高峰，每2.4天全國就出現(xiàn)一座新館，比美國上世紀60年代3.3天一座的發(fā)展速度還要猛。

　　歷史告訴我們大發(fā)展到一定程度就會遲滯下來轉(zhuǎn)入整頓、提高階段。我國這次大發(fā)展來得快、去得也快，80年代后期就出現(xiàn)了博物館過剩的蕭條現(xiàn)象。媒體紛紛報道“門前冷落”。當時的國家文物局博物館處提出“掛牌博物館”的概念，來形容這些有名無實的博物館。

　　據(jù)江西調(diào)查，全省80個縣、市建了58座博物館，其中“掛牌博物館”有24個，占新建博物館的59%。廣東省文管會調(diào)查，廣東近10年由26座博物館發(fā)展到106座，新建博物館開始時清一色為“掛牌館”，經(jīng)過10年逐步充實提高，摘掉了“掛牌館”的帽子。

　　出現(xiàn)大發(fā)展是有原因的，在快速發(fā)展中出現(xiàn)速成博物館也是不可避免的。在這次整頓中，我曾提出把那些過多的革命紀念館改造成綜合性鄉(xiāng)土博物館，更貼近當?shù)氐奈幕枨?。國家文物局召開的紀念館工作會議，就是整頓新建館的一項措施。 問：現(xiàn)在“博物館熱”仍在延續(xù)，情況有什么變化？

　　蘇東海：進入新世紀以來，逐漸出現(xiàn)了新的一輪博物館大發(fā)展。2007年開始出現(xiàn)大發(fā)展的苗頭。2006年增新館36座，2007年猛增至105座。2007年11月，黨的十七大提出“推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮”的號召。2008年1月，中央率先提出博物館免費參觀的重大舉措，提高了社會對博物館的認知度和博物館在文化領域中的知名度。2009年博物館進入了發(fā)展高潮。博物館總數(shù)達到2601座，新增館813座，達到全國每天新增2座博物館。2010年博物館總數(shù)達到3415座，新增館814座，繼續(xù)保持全國每天新增2座博物館的超高速度。2011年開始降了下來，全年新增174座，下降到4.7天增一座新館。是否退潮了還要看看。

　　這次大發(fā)展對我國博物館的普及和惠民功不可沒，對增強我國博物館在國際博物館中的地位與影響也是顯而易見的。但是也伴生不小的弊端。這次大發(fā)展與上世紀80年代的那次大發(fā)展有所不同。上世紀80年代大發(fā)展時國家沒錢，是窮發(fā)展，大發(fā)展的動力是文化的解放；這次大發(fā)展時國家有錢了，需要迅速發(fā)展軟實力；80年代大發(fā)展的弊端表現(xiàn)為只重“掛牌”，這次大發(fā)展的弊端我看就是習近平總書記說的“形式主義”華而不實。國家文物局2012年發(fā)布的《關于加強博物館陳列展覽工作的意見》實際上就是整頓的開始，當然這只是開始。比較難一點的問題是那些并非社會急需而為政績急需而倉促創(chuàng)建的博物館如何處理？80年代好辦一些，因為還沒有GDP崇拜，容易瘦身?，F(xiàn)在數(shù)量很難動。也許并非如此。