2月7日凌晨，名為“JennyPat傅蕾蕾”的用戶發(fā)表一篇微博稱，目前在香港“荷里活廣場(chǎng)”所展的“傅抱石畫展”，其中15幅作品為贗品，而她的身份正是傅抱石的外孫女。

　　微博原文稱：“本人在此鄭重聲明：現(xiàn)在香港‘荷里活廣場(chǎng)’展出的‘傅抱石畫展’，里面15幅畫皆不是出自我外公傅抱石之筆，而是劣質(zhì)的贗品，請(qǐng)大家明察?！?br/>
　　傅蕾蕾在微博中上傳了她在現(xiàn)場(chǎng)拍攝的作品的照片，并附上“各位請(qǐng)自己看”的評(píng)語(yǔ)。

　　“這些畫假得特別離譜，一眼就能看出不是真的。任何人只要有最基本的藝術(shù)收藏鑒賞知識(shí)，就能判定這些畫的真假。首先它們的大小都一樣，裝裱風(fēng)格也一模一樣，更不用說(shuō)蹩腳的繪畫技法。這15件作品無(wú)論從畫紙、款識(shí)、皴法、人物造型、筆墨皆不符合原作?！备道倮僭诮邮芟愀勖襟w采訪時(shí)稱，得知展覽并發(fā)現(xiàn)其中有假純屬偶然，聽說(shuō)有人舉辦傅抱石畫展覺(jué)得意外，去了現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)其中15幅作品是假畫。

　　而在早先香港荷里活廣場(chǎng)的微博上提到，這15件傅抱石作品均是“中國(guó)十大收藏家”趙泰來(lái)出借展出的，號(hào)稱價(jià)值上千萬(wàn)。這篇微博如下：“‘中國(guó)十大收藏家’趙泰來(lái)博士今日(1月27日)蒞臨#荷里活廣場(chǎng)# ,即場(chǎng)介紹由國(guó)畫大師傅抱石繪畫的15幅名畫！當(dāng)中以他身后估值逾百萬(wàn)元的《紅梅報(bào)春圖》最矜貴，畫中紅梅開遍山間，景象生機(jī)勃勃，春意盎然，喻（寓）意新一年人人‘紅’運(yùn)當(dāng)頭！所有畫作都是全球首展，明天就開放至2月17日給大家觀賞，別錯(cuò)過(guò)哦！”

　　而對(duì)于被冠以“著名的十大華人收藏家”之稱的趙泰來(lái)，傅蕾蕾表示，她沒(méi)聽說(shuō)過(guò)這人，也不知道這人是干什么的。只是這兩天在網(wǎng)上看到大家都在提起這個(gè)人，就去網(wǎng)上查了一下，知道他還有很多其他收藏，傅蕾蕾說(shuō)，其他的收藏她沒(méi)有看過(guò)，但這15幅畫肯定是假的。“我沒(méi)有看過(guò)其他的藏品，所以不能猜測(cè)。我只能討論我親眼看到的作品。”事后，傅蕾蕾并沒(méi)有找主辦方采取任何措施，她說(shuō)：“他們有權(quán)利在自己的地方展覽任何東西，但懂得看的人還是能分辨的?！?br/>
　　“很多人會(huì)理所當(dāng)然地以為展出的作品一定是真的?！备道倮俦硎?，之所以發(fā)微博打假，是因?yàn)椤跋日褂[、后出售”已成為一些人推銷藝術(shù)品的慣用伎倆，她想讓更多人知道真相。

　　網(wǎng)友紛紛聲討藝術(shù)圈“假象”

　　有人根據(jù)傅蕾蕾上傳的展品局部圖片評(píng)論“沒(méi)有抱石皴”，還有人說(shuō)“筆法完全不對(duì)”“不像傅抱石的，倒是有點(diǎn)像蔡志忠的”“人物不自然，線條更不對(duì)，一看就是仿品，傅抱石金剛坡下用的是貴州土皮紙，現(xiàn)在沒(méi)有，仿也仿不了?！庇腥颂岢鰧I(yè)見解：“書畫真?zhèn)舞b定通過(guò)清晰的照片就可以初步斷定贗品，要斷定真品則需要看實(shí)物?！边€有人給眼下的書畫收藏?zé)釢娎渌苑Q給藏友做過(guò)數(shù)百件書畫實(shí)物鑒定，“結(jié)果卻十分悲觀”。更有人坦言，拍賣會(huì)上有時(shí)買家賣家都知道作品是假的，卻特意唱出雙簧給圍觀的媒體和公眾看。

　　藝術(shù)評(píng)論家朱其說(shuō)：“造假在圈內(nèi)不是秘密，現(xiàn)在拍賣會(huì)上買賣雙方都知道畫是假的，因?yàn)槿思也贿^(guò)是為了洗錢，真的假的不重要?？蓱z的是媒體和觀眾?！币灿腥苏f(shuō)“藝術(shù)圈越來(lái)越亂，打假打了這么多年，造假卻屢禁不絕?！?br/>
　　而在傅蕾蕾微博“打假”之后，趙泰來(lái)發(fā)表聲明澄清，其借予荷里活廣場(chǎng)展出的傅抱石畫作實(shí)屬真跡。趙泰來(lái)表示，其藏品是1978年在榮寶齋、北京飯店、燕京飯店由史樹青等中國(guó)文物鑒定家鑒定后買的，趙泰來(lái)表示就傅蕾蕾的指控，已委托律師采取法律行動(dòng)。

　　傅蕾蕾就此也繼續(xù)于微博上給予了回應(yīng)：“他（趙泰來(lái)）說(shuō)‘保留法律追究權(quán)利和歡迎專家去鑒定’，這些東西看圖就行了，還用得著親自去嗎？況且我自己已經(jīng)親自去看過(guò)了，我在中國(guó)書畫行內(nèi)快10年了，之前在佳士得做過(guò)書畫專家，難道我連這個(gè)都看不出來(lái)嗎？”

　　■鏈接：

　　微博：“打假”新陣地

　　其實(shí)，微博“打假”，早已盛行，張曉剛、段正渠、祁志龍以及楊之光等藝術(shù)名家先后通過(guò)微博來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。新浪收藏主編史建東表示：“微博作為一個(gè)平臺(tái)，開拓了鑒定真?zhèn)蔚乃悸罚皇橐粋€(gè)好的辦法。就傅蕾蕾微博打假一事，暫且不論真假，在這個(gè)平臺(tái)上能使更多的人參與，我們也會(huì)更加接近真相。”

　　作為擁有大批粉絲的藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，微博使戳穿假畫騙局變得更加便捷，而微博打假對(duì)拍賣市場(chǎng)起到了一定的輿論監(jiān)督的作用。但這又不免牽出一個(gè)老生常談的問(wèn)題，即鑒定藝術(shù)品誰(shuí)最有話語(yǔ)權(quán)？史建東亦表示：“無(wú)論是專家、藝術(shù)家本人、藝術(shù)家后人或是藝術(shù)家的經(jīng)紀(jì)人等，我認(rèn)為鑒定權(quán)不應(yīng)該歸任何一個(gè)人或是群體，大家都有權(quán)利出來(lái)鑒定，參與鑒定的人越多，各方利益存在的就越少。”

　　新年伊始，山東翰徳軒張大千《潑彩山水》拍出2.5億天價(jià)引發(fā)了藝術(shù)圈的各種爭(zhēng)議，春節(jié)前夕，藝術(shù)圈再爆內(nèi)幕，傅抱石之外孫女傅蕾蕾在微博聲明，現(xiàn)于香港荷里活廣場(chǎng)“傅抱石妙筆丹青迎新歲”展出的15幅畫皆為贗品，又使得微博里一片沸騰。

　　傅蕾蕾，出生于中國(guó)香港，是著名國(guó)畫大師傅抱石的外孫女。2002年從英屬哥倫比亞大學(xué)藝術(shù)歷史系畢業(yè)之后，于2006年加入了國(guó)際知名拍賣行佳士得，曾親自以天價(jià)拍賣出外祖父傅抱石的作品，成為畫壇佳話?，F(xiàn)為JP Fine Art Group Ltd藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人。