黃某以71萬(wàn)元人民幣舉牌問(wèn)鼎徐悲鴻“紅葉雙駿圖”一畫(huà)后又起悔意，于是不付款取貨，想一拖了之。上海朵云軒藝術(shù)品拍賣(mài)公司因而將其告上法庭。上海市黃浦區(qū)法院日前對(duì)此案作出一審判決：被告黃某支付違約金14.2萬(wàn)元，案件受理費(fèi)4300余元也由黃某全額承擔(dān)。
　　據(jù)《文匯報(bào)》消息，去年12月17日，朵云軒藝術(shù)品拍賣(mài)公司舉行秋季藝術(shù)品專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)。開(kāi)拍前，黃某按規(guī)定交付了保證金人民幣3萬(wàn)元，并在“競(jìng)拍人承諾書(shū)”上簽字。在競(jìng)拍得手上述一畫(huà)后，他又在拍賣(mài)確認(rèn)單上簽名確認(rèn)了作品號(hào)及售出價(jià)。然而，時(shí)至今日仍未付款領(lǐng)畫(huà)。為此，朵云軒藝術(shù)品拍賣(mài)公司將黃某告上法庭，請(qǐng)求法院判令黃某支付相當(dāng)于該畫(huà)買(mǎi)價(jià)20%的違約金，計(jì)14.2萬(wàn)元人民幣。
　　法院認(rèn)定原、被告以競(jìng)拍人承諾書(shū)的形式明確了雙方的權(quán)利義務(wù)，該拍賣(mài)行為合法有效，拍賣(mài)成交后，被告黃某未按約定支付拍賣(mài)物的價(jià)款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(中新社)