法新社昨晨報(bào)道稱，法國(guó)最大拍賣行艾德拍賣行于當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日拍賣了一枚清朝乾隆年間玉璽，以112萬(wàn)歐元（約合921萬(wàn)元人民幣）的價(jià)格成交。

　　歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)此前一天敦促拍賣行取消拍賣，并表示這枚玉璽是在英法聯(lián)軍洗劫圓明園時(shí)被盜，拍賣行如果堅(jiān)持拍賣，將以盜竊等罪名對(duì)其發(fā)起訴訟。

　　中國(guó)國(guó)家文物局新聞官員就拍賣清乾隆和田玉御璽一事表示，中國(guó)一貫反對(duì)并譴責(zé)拍賣非法流失文物的行為，對(duì)于任何確認(rèn)為非法流失的中國(guó)文物保留追索權(quán)利。

　　但對(duì)于這件玉璽是否來(lái)自圓明園，各方說(shuō)法不一。有專家表示，不排除此事是“有人借機(jī)炒作”。

　　乾隆玉璽拍出921萬(wàn)元

　　艾德拍賣行此前于12月10日發(fā)表一項(xiàng)公報(bào)稱，玉璽并非圓明園流出文物。公報(bào)表示：“有關(guān)這批拍賣品，中方?jīng)]有與我們有過(guò)任何聯(lián)系。”他還在一封致法新社的信中指出：“艾德是法國(guó)第一大拍賣行，嚴(yán)格遵守現(xiàn)行法律?！?br/>
　　拍賣行手冊(cè)上說(shuō)，這枚玉璽高2厘米，長(zhǎng)4.5厘米，玉璽整體呈深綠色，上刻有“御書(shū)房鑒藏寶”六個(gè)字。

　　17日，艾德拍賣行以112萬(wàn)歐元的價(jià)格（含傭金）拍出這枚長(zhǎng)4.45厘米、寬3厘米、高2厘米的橢圓形和田玉御璽。這是清高宗乾隆帝、仁宗嘉慶帝使用的“御書(shū)房鑒藏寶”玉璽，采用回首母子螭龍扣設(shè)計(jì)，璽上螭龍接近螭虎形，為秦始皇刻傳國(guó)璽以來(lái)中國(guó)帝王寶璽常見(jiàn)鈕式；璽文曰：“御書(shū)房鑒藏寶”。中國(guó)故宮博物院收藏的《清代帝后璽印譜》對(duì)這枚玉璽有記載。

　　國(guó)際組織：這是盜竊行為

　　法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道，歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)在16日的一份公告中指出，北京皇城藝術(shù)館前館長(zhǎng)、中國(guó)文物國(guó)際博覽會(huì)顧問(wèn)袁山開(kāi)已確認(rèn)，該玉璽就是從圓明園流失的文物。這個(gè)消息此前也被多家中國(guó)媒體報(bào)道。中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)國(guó)寶工程公益基金（原搶救流失海外文物專項(xiàng)基金）對(duì)此表示，反對(duì)拍賣流失文物，希望撤拍。歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席高美斯也與艾德拍賣行接洽商談撤拍事宜，但沒(méi)有成功。艾德拍賣行媒體部門負(fù)責(zé)人貝拉爾17日上午在拍賣前接受記者采訪時(shí)，明確表示不撤拍。

　　歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)認(rèn)為，如果艾德拍賣行出于對(duì)中國(guó)人民的感情和尊重撤拍的話，中國(guó)人民會(huì)感謝他們。但相反，如果艾德公司堅(jiān)持拍賣這件文物的話，他們將委任律師、通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題。該協(xié)會(huì)的律師表示，將以盜竊和隱瞞盜竊罪名進(jìn)行起訴。

　　玉璽是否“出身”圓明園？

　　對(duì)這枚拍賣玉璽的出處，各方說(shuō)法不一。有從事海外文物研究的人士認(rèn)為，該璽是清朝皇帝專用的印章，并且只能存放在紫禁城(皇宮)或圓明園等皇帝行宮里。

　　法國(guó)艾德拍賣行則聲稱，此拍品來(lái)自一個(gè)法國(guó)家族。他們自19世紀(jì)末起一直收藏這枚玉璽，并非圓明園流出文物。

　　一位不愿透露姓名的圓明園專家在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，這種玉璽沒(méi)有傳承，“根本不是圓明園的，圓明園玉璽只認(rèn)殿宇名?！倍摇盎实塾鶗?shū)房有很多，這種印章是隨身攜帶的，不屬于固定的哪個(gè)園子”。

　　他同時(shí)認(rèn)為，這次事件之所以成為熱點(diǎn)報(bào)道，“純屬國(guó)人瞎炒作”，和拍賣行無(wú)關(guān)。

　　另?yè)?jù)著名拍賣師、天問(wèn)國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤介紹，拍賣行對(duì)拍品的來(lái)歷一般不會(huì)做徹底的深刻調(diào)查，也沒(méi)有必要。只有在需要鑒定真?zhèn)蔚臅r(shí)候，拍賣行才會(huì)通過(guò)第三方了解相關(guān)的證據(jù)。

　　玉璽來(lái)源不明成“污點(diǎn)”或?qū)⒘髋模?br/>
　　對(duì)于此次拍賣，有一種說(shuō)法認(rèn)為，收藏者顯然沒(méi)有合法文件可用于證明玉璽的來(lái)歷。而且該玉璽被私人收藏后，從未公開(kāi)展出過(guò)。來(lái)源和傳承不清，成為這件拍品的最大“污點(diǎn)”。這可以成為法律訴訟的依據(jù)，即對(duì)其合法來(lái)源申請(qǐng)調(diào)查和投訴。因此，該玉璽極有可能在付款環(huán)節(jié)出問(wèn)題，而形成事實(shí)上的流拍。

　　文物局：譴責(zé)并保留追索權(quán)利

　　中國(guó)國(guó)家文物局新聞官員就法國(guó)艾德拍賣行17日拍賣清乾隆和田玉御璽一事表示，中國(guó)一貫反對(duì)并譴責(zé)拍賣非法流失文物的行為，對(duì)于任何確認(rèn)為非法流失的中國(guó)文物保留追索權(quán)利，希望外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)真遵守相關(guān)國(guó)際公約。這名官員是在接受記者電話采訪時(shí)作上述表示的?！　?br/>