博物館的窘境與未來
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2004-04-10]
30年前,作為內(nèi)蒙古自治區(qū)奈曼旗專職文物干部,朱鳳瀚不需要向任何人請示,就可以“獨(dú)立自主”地完成文物征集、登記保管、建室展覽等關(guān)鍵工作。而現(xiàn)在,作為中國國家博物館常務(wù)副館長,朱鳳瀚教授的“職權(quán)”似乎小多了。
他想“摸”到國家博物館里的重要文物,要交自己的部下———部主任批示;批示過后,朱鳳瀚教授才能在其他工作人員在場的情況下,觸摸到自己管理的文物。
并非所有館藏文物現(xiàn)在都能享受到國家博物館文物一樣的“待遇”。
承德外八廟管理處文物保管部主任李海濤監(jiān)守自盜長達(dá)10年才得以敗露;湖北荊門博物館原黨總支書記、副館長與文物販子勾結(jié),炸墓掘?qū)殻官u館藏文物;湖北省博物館國家一級文物“九鼎八簋”被資質(zhì)不合格的裝修公司承攬的工程砸損;國家級愛國主義示范基地福建省福州市的侯縣祥謙陵園108件珍貴名人字畫發(fā)生霉變……
近幾年發(fā)生的一系列案件表明,新疆博物館案件并非孤立的,問題都出在博物館的管理上,都涉及到博物館的主要負(fù)責(zé)官員。
截止到2002年底,全國共有各類博物館2200家;其中屬于文物系統(tǒng)的博物館共有1504家,文物藏品共有1200多萬件套,承擔(dān)了絕大部分文物保護(hù)的職責(zé)。
國家文物局原顧問、中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長謝辰生說:“目前國家級的大館、老館沒什么問題,但有些省、地級博物館的管理狀態(tài)確實(shí)讓人憂心忡忡,缺乏安全感?!?br/>
“管理滯后問題是存在的,為此國家文物局將以科學(xué)的調(diào)查研究作為全國博物館立法執(zhí)法、規(guī)劃發(fā)展的基礎(chǔ)。從2006年開始,博物館事業(yè)將在‘博物館十一五(2006-2010年)’規(guī)劃的指導(dǎo)下邁上科學(xué)發(fā)展的軌道?!眹椅奈锞植┪镳^司司長孟憲民說。
要制度,也要操守
謝辰生認(rèn)為,“監(jiān)守自盜”現(xiàn)象最能說明目前博物館內(nèi)部管理問題的癥結(jié)所在。
建國以后,文物犯罪一度近乎絕跡。1980年代中期,盜墓現(xiàn)象死灰復(fù)燃。國家文物局就文物保護(hù)問題上報(bào)國務(wù)院,1987年國務(wù)院通告堅(jiān)決打擊盜竊、走私文物等犯罪活動(dòng),文物犯罪才得到初步遏制。
到了1990年代,文物犯罪現(xiàn)象再度猖獗,1995年到2003年,僅全國海關(guān)就查獲了各類走私文物共45725件。犯罪分子的職業(yè)來源也逐步擴(kuò)大,知法犯法、執(zhí)法犯法者增多。
館藏文物之所以進(jìn)入犯罪分子的“涉獵范圍”,是因?yàn)樗恼湎⌒?、公信性遠(yuǎn)較民間文物為貴。與盜竊比起來,利用博物館管理方面的漏洞獲取文物,顯然更劃算,甚至更安全。
謝辰生認(rèn)為,博物館內(nèi)部管理方面存在以下問題:“家底不清”,大量文物進(jìn)入博物館以后就束之高閣,忽略鑒定、登記、存檔工作;比如某個(gè)國內(nèi)公認(rèn)的,無論軟件硬件在全國都算出類拔萃的博物館,仍有幾萬件藏品沒有鑒定,也沒有展示;
主管領(lǐng)導(dǎo)一言堂,賬目、文物、鑰匙“一把抓”,同時(shí)上級領(lǐng)導(dǎo)部門對博物館領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督與考核也不夠?qū)I(yè);
有的博物館工作人員專業(yè)素質(zhì)太差,以至失職瀆職。
以上問題互為因果,館藏文物的命運(yùn)就可想而知了。
目前博物館并不缺乏文物管理、保護(hù)方面的制度法規(guī),《中華人民共和國文物保護(hù)法》、《文物保護(hù)法實(shí)施條例》、《文物工作人員守則》、《博物館藏品管理辦法》、《省、市、自治區(qū)博物館工作條例》等制度法規(guī)都已出臺多年。
謝辰生曾主持起草1982年《中華人民共和國文物保護(hù)法》,他認(rèn)為中國文物從出土到館藏,“從字面上講目前都有較為放心的制度”,關(guān)鍵在于是否能夠切實(shí)執(zhí)行。如果博物館領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)素質(zhì)和思想建設(shè)出了問題,制度建設(shè)也將淪為一紙空文。
朱鳳瀚教授也持相同看法。他認(rèn)為,目前中國博物館立法雖然還不盡完善,但如果現(xiàn)有法律、制度得到切實(shí)執(zhí)行,諸多問題也就不會(huì)產(chǎn)生了;但“任何好的制度都不能杜絕個(gè)人行為,個(gè)別人不會(huì)以某些案件為戒,相反他會(huì)覺得社會(huì)上怎么樣我就可以怎么樣。入得寶山,豈能空手而歸”。
朱鳳瀚、謝辰生都強(qiáng)調(diào),文博從業(yè)人員的職業(yè)操守是法律所不能替代的。
“30年前,雖然制度不健全,但從內(nèi)蒙古調(diào)離時(shí),我連一片細(xì)石器都沒拿?!敝禅P瀚說。
謝辰生則對國家文物局第一任領(lǐng)導(dǎo)鄭振鐸、王冶秋充滿欽佩。鄭振鐸擔(dān)任文物局局長之后,把自己負(fù)債買來的藏品全部捐獻(xiàn)給國家,并與王冶秋副局長一起定了一條規(guī)矩:“文物工作者自己不允許收藏文物”?!拔母铩逼陂g紅衛(wèi)兵抄王冶秋的家,結(jié)果一件文物都沒抄出來。
博物館難題
博物館內(nèi)部管理混亂的原因何在?首先是干部任用、監(jiān)督機(jī)制不健全;其次是博物館生存狀況窘迫;再次是博物館審批、管理制度滯后。
國家文物局主要負(fù)責(zé)宏觀的政策研究與制定,事實(shí)上它只有權(quán)對局直屬的博物館,如魯迅博物館的干部進(jìn)行任命和考核。
目前國家文物局內(nèi)部,副局長以下,司長、副司長都采取公開競爭上崗的制度,最近還在全國范圍公開競爭選拔了一批干部。但對于各級非局直屬的博物館,國家文物局沒有人事權(quán),沒有財(cái)權(quán),也就影響不到博物館干部的選拔和監(jiān)督考核。國家文物局曾發(fā)文提出對博物館館長的素質(zhì)要求,但只是一個(gè)原則。
非局直屬的大館、老館在干部任命、監(jiān)督考核上是能夠達(dá)到專業(yè)要求的。以文化部下屬的國家博物館為例,干部任命、考核由文化部負(fù)責(zé)進(jìn)行;館長的職責(zé)是發(fā)展規(guī)劃、國內(nèi)外展覽運(yùn)營、學(xué)術(shù)研究、財(cái)務(wù)管理,等等。
而地方博物館館長則由當(dāng)?shù)卣蚊?,組織人事部門監(jiān)督考核,國家文物局在業(yè)務(wù)上給予指導(dǎo)。全國博物館工作人員中,大專以上學(xué)歷的只占38%,具有歷史、文博、考古等專業(yè)背景的人才就更少了?!暗胤秸蚊┪镳^領(lǐng)導(dǎo)時(shí),經(jīng)常會(huì)有錯(cuò)綜復(fù)雜的考慮。有的地方博物館,是由機(jī)構(gòu)改革裁下來的人安排進(jìn)博物館當(dāng)解說員;一些專業(yè)技術(shù)人才反而進(jìn)不了?!蹦祥_大學(xué)歷史學(xué)院文物與博物館學(xué)系副教授、《博物館發(fā)展戰(zhàn)略研究》課題組負(fù)責(zé)人黃春雨說。
“未來的博物館領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該通過公開競爭選拔,持證上崗,公開考核監(jiān)督。”謝辰生說。
即便領(lǐng)導(dǎo)在專業(yè)素質(zhì)、管理素質(zhì)上過硬,經(jīng)濟(jì)狀況仍然是每個(gè)博物館不得不面對的一道難題。2002年,全國文物系統(tǒng)1500多個(gè)博物館的總事業(yè)支出約17個(gè)億,其中工資就占了近7個(gè)億,博物館事業(yè)經(jīng)費(fèi)平均到每個(gè)館只有60多萬元/年。
仍以國家博物館為例,它由國家全額撥款。撥款包括兩部分,一部分是“人頭費(fèi)”,也就是國家公務(wù)員的基本工資,不包括獎(jiǎng)金等效益工資;另一部分是“事業(yè)費(fèi)”,即維持博物館展覽運(yùn)營所必要的安全、設(shè)備、水電、取暖、制冷等費(fèi)用。前幾年,中國歷史博物館(現(xiàn)已并入國家博物館)每年征集文物的費(fèi)用只有區(qū)區(qū)50萬。
2001年,中央財(cái)政支持了中國歷史博物館10個(gè)項(xiàng)目,近5個(gè)億的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),到現(xiàn)在這5個(gè)億還在支撐著國家博物館一部分事業(yè)的運(yùn)營,而國家博物館基本經(jīng)費(fèi)依然短缺。
除故宮博物院、陜西兵馬俑博物館、上海博物館等有限的幾個(gè)博物館經(jīng)費(fèi)充足外,全國文博系統(tǒng)幾乎所有博物館都在囊中羞澀的狀態(tài)下捱著。甘肅省博物館館長俄軍的話與朱鳳瀚如出一轍:“撥款只能保證員工基本工資和津貼,日常文物保護(hù)費(fèi)用很緊張,文物征集費(fèi)用沒有?!?br/>
本來財(cái)政撥款就不足,但撥款拖欠的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。有的地方財(cái)政對博物館拖欠的撥款缺口達(dá)到了百分之四五十左右。即便如此,有些地方的博物館門票收入還要繳稅。
經(jīng)費(fèi)不夠,內(nèi)部管理抓起來經(jīng)常是有心無力;員工收入不高,不只激勵(lì)機(jī)制難以建立,在客觀上更造成了抗侵蝕能力的下降。
上海市行政法制研究所所長、《博物館發(fā)展規(guī)劃與立法研究》課題組組長劉平認(rèn)為,目前博物館建立過程中,缺乏相應(yīng)的資質(zhì)審查程序;博物館管理過程中,多頭管理現(xiàn)象嚴(yán)重,比如科技館的主管是科委,各級博物館的主管是各級政府。文物部門原則上作為博物館的業(yè)務(wù)主管部門,關(guān)系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有理順。
如何讓“金山”長高
目前中國所有博物館,文物藏品總數(shù)不到2000萬件?!拔覀儑疫€沒有一個(gè)世界級的博物館。像大英博物院、法國盧浮宮、美國大都會(huì)博物館……他們都可以聲稱自己是全人類歷史文明的收藏展示者,而不只是英國的、法國的、美國的?!敝禅P瀚說,“歷史條件決定了中國的博物館藏品的‘本土化’性質(zhì),但我們所擁有的幾千年延續(xù)不斷的文明,也是其他任何國家所不具備的?!?br/>
“博物館數(shù)量逐漸增多,國家投入逐年上升;博物館種類不斷豐富,功能增加;數(shù)字化博物館的建立,種種現(xiàn)象表明,雖然存在著各種各樣的問題,但我國博物館事業(yè)在飛速發(fā)展卻是不爭的事實(shí)?!鄙虾J行姓ㄖ蒲芯克L、《博物館發(fā)展規(guī)劃與立法研究》課題組組長劉平說。
《博物館發(fā)展規(guī)劃與立法研究》課題是國家文物局2003年度重點(diǎn)調(diào)研課題,上海市行政法制研究所通過參加國家文物局的課題投標(biāo),承擔(dān)了此項(xiàng)研究工作,重點(diǎn)研究博物館發(fā)展規(guī)劃和博物館立法過程中的問題;而南開大學(xué)將承擔(dān)博物館發(fā)展戰(zhàn)略研究部分。
“課題準(zhǔn)備形成兩個(gè)成果,一個(gè)是為中國博物館‘十一五’發(fā)展規(guī)劃做好前期研究;另一個(gè)是制定《博物館條例》?!眹椅奈锞植┪镳^司司長孟憲民說,“在博物館和文物管理方面,主要的法律法規(guī)《文物保護(hù)法》、《文物保護(hù)法實(shí)施條例》中有涉及博物館的條款,但關(guān)于博物館還沒有專門的法律,博物館立法研究是需要加強(qiáng)的。”
關(guān)于博物館未來的生存問題,博物館基金、博物館附屬工藝品商店的經(jīng)營、甚至國外大博物館承辦國宴的辦法等國外博物館的生存經(jīng)驗(yàn)都納入了規(guī)劃研究的視野。讓博物館這座承載著人類歷史的“金山”長高而不是萎縮,讓“金山”的守護(hù)者富裕起來而不是兩手空空,目前已成為迫在眉睫的問題。來源:南方周末陳一鳴 法伊莎
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: