近日，貴州遵義公安機(jī)關(guān)成功破獲一特大制販假冒齊白石、范曾、啟功等名家書畫作品案，共摧毀3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫1165幅，查扣涉案資金2600余萬(wàn)元。經(jīng)初步調(diào)查，涉及該案的犯罪人員主要由擅長(zhǎng)模仿名家書畫作品的制假人員、個(gè)別書畫鑒定專家、假書畫買賣中間商、少數(shù)拍賣公司工作人員等構(gòu)成。

　　書畫造假作為一種現(xiàn)象由來(lái)已久，其中不乏藝術(shù)天才聰明用錯(cuò)地方的例子，比如再度引起關(guān)注的德國(guó)畫家貝特萊奇。

　　模仿入微

　　卻因一抹鈦白而露餡

　　2006年，一幅聲稱是德國(guó)表現(xiàn)主義畫家坎本唐克創(chuàng)作于1914年的作品《紅馬肖像》，在拍賣會(huì)上被拍出280萬(wàn)歐元的天價(jià)，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)德國(guó)表現(xiàn)主義畫家的最高成交紀(jì)錄。沒(méi)有人知道，這幅所謂的坎本唐克遺作，是由一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的畫家沃夫?qū)へ愄厝R奇?zhèn)卧斓摹?br/>
　　貝特萊奇的父親是教堂的畫師與修復(fù)師，他在父親的影響下從小就拿起了畫筆。1965年，14歲的貝特萊奇繪制了他人生中第一副“偽作”——畢加索1903年的作品《母與子》?；蛟S這應(yīng)該被稱作“臨摹”，然而貝特萊奇自此卻走上了模仿大師的“不歸路”。他潛心鉆研藝術(shù)史，對(duì)名作的流派、產(chǎn)地還有年代，和每個(gè)畫家的筆觸技法都了如指掌。平時(shí)他會(huì)去舊貨市場(chǎng)淘一些舊的畫布畫框，回來(lái)自己加工作畫。精確重現(xiàn)大師的技術(shù)手法只是偽畫制作中的一部分。貝特萊奇甚至?xí)H自研磨礦石來(lái)制作符合各時(shí)代和畫家特點(diǎn)的顏料，畫布的年代，油彩干燥的程度，陳年畫作上積累的灰塵，乃至氣味都在他的考慮之列。

　　在接近50年的時(shí)間里，貝特萊奇模仿了50位大師超過(guò)300幅畫作，騙過(guò)了無(wú)數(shù)藝術(shù)史學(xué)者、藏家和經(jīng)紀(jì)人。直到2011年，貝特萊奇的偽造事業(yè)因?yàn)檫@幅《紅馬肖像》中使用的鈦白顏料不符合原作的年代而露餡，他也因此被判入獄。4年后，重獲自由的貝特萊奇高調(diào)出現(xiàn)舉辦畫展，他的故事還被搬上了銀幕。

　　復(fù)制梵高

　　仍少了一味心靈印跡

　　如果我們把“造假”的動(dòng)機(jī)稍作改變，變成“復(fù)制”，那么，中國(guó)就又一次走在了世界的前列。1987年，畫商黃江把商品油畫產(chǎn)業(yè)帶進(jìn)了這個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的村莊，到20世紀(jì)90年代中期，大芬村已經(jīng)聚集了幾百名畫工。紀(jì)錄片《中國(guó)梵高》，講述了一位專門復(fù)制梵高作品的畫家趙小勇的故事。

　　在梵高的故鄉(xiāng)，當(dāng)游客們欣賞了兩百余幅梵高的真跡，走出阿姆斯特丹辛厄爾運(yùn)河南岸的梵高博物館后，往往會(huì)走進(jìn)鄰近的紀(jì)念品商店，意猶未盡地挑選梵高油畫的復(fù)制品。他們或許不知道，這些《星空》、《向日葵》和《自畫像》，不少都出自大芬村趙小勇的手筆。

　　1997年8月，趙小勇和老鄉(xiāng)一起辭職來(lái)到大芬村。之所以選擇復(fù)制梵高，是因?yàn)樗漠嬘唵味?。趙小勇他每天都把自己關(guān)在屋子里臨摹梵高，《向日葵》《咖啡館》《星空》他畫了上百幅。他說(shuō)：“那幾年，我?guī)缀醢谚蟾咚械淖髌范籍嬤^(guò)了。《鳶尾花》《向日葵》我畫了兩萬(wàn)幅。到后來(lái)，趙小勇畫梵高的畫不需要用草圖，可以直接在畫布上落筆，一幅《向日葵》只需28分鐘就可以完成。后來(lái)，他的畫也從過(guò)去的幾百元，漲到最貴的1.2萬(wàn)元一幅。

　　2014年，趙小勇去了荷蘭的梵高博物館，看著自己臨摹了無(wú)數(shù)遍的油畫真跡，他感到呼吸快要停止了，忍不住落淚：“不一樣，還是不一樣……”臨摹的作品，似乎缺少了畫家的靈魂。后來(lái)，趙小勇和一些畫師已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型做原創(chuàng)油畫。他說(shuō)：“不少人都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，畫師們必須走原創(chuàng)之路。這也是《中國(guó)梵高》對(duì)這個(gè)行業(yè)的啟示。