打頭陣的蘇富比(微博)拍賣行在“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)晚間拍賣”表現(xiàn)尚算平穩(wěn)。一如既往，媒體的焦點(diǎn)也毫無(wú)懸念地落在看似頗為驚人的5.74億港元總成交額、以9850萬(wàn)港元（卻低于拍前估價(jià)）成交的Andy Warhol 《毛主席》畫(huà)像和以4228.75萬(wàn)港元成交的 Jean-Michel Basquiat名作《WATER-WORSHIPPER》等。

　　但是，認(rèn)真地問(wèn)：如果我只是一個(gè)單純喜歡藝術(shù)而從來(lái)沒(méi)有想過(guò)擁有藝術(shù)品的普通人，以上新聞信息對(duì)我究竟有什么用？而如果我是一個(gè)無(wú)論在知識(shí)或金錢(qián)上都已經(jīng)打算購(gòu)買藝術(shù)品的普通人，也就是所謂的潛在藏家，我又應(yīng)該怎樣解讀以上新聞信息？

　　關(guān)于前者，我想除了會(huì)“哇塞”、“藝術(shù)市場(chǎng)真的好像不錯(cuò)喔！”、“為什么如此貨色的畫(huà)也可以拍到這么高價(jià)錢(qián)？！”、“一定又是那些無(wú)知炒家來(lái)散水（錢(qián)）掃貨吧！”之外，也應(yīng)該不會(huì)有其他更有意思或更深層次的智性聯(lián)想吧。

　　關(guān)于后者，我覺(jué)得盡管媒體報(bào)道好像說(shuō)了很多，但市場(chǎng)為什么會(huì)對(duì)某一類藝術(shù)品如此感興趣、或該類拍品的藝術(shù)價(jià)值（而非市場(chǎng)價(jià)格）到底在什么水平線等等，這些應(yīng)該更值得探討的問(wèn)題卻著墨不多。在這樣的媒體生態(tài)下，藝術(shù)市場(chǎng)會(huì)催生更多講求藝術(shù)價(jià)值多于市場(chǎng)價(jià)值的藝術(shù)藏家，還是藝術(shù)炒家？而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，兩者對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展又會(huì)帶來(lái)什么影響呢？

　　不是說(shuō)不應(yīng)談錢(qián)（畢竟香港也是世界知名藝術(shù)市場(chǎng)中心），但是媒體可否在報(bào)道這些拍賣新聞的時(shí)候，加插更多有趣的信息呢？


　　以這場(chǎng)“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)晚間拍賣”為例，西班牙畫(huà)家何塞–馬里亞·卡諾（José-María Cano）的一幅取自《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄小圖的馬云(微博)肖像畫(huà)《華爾街100-馬云》以322萬(wàn)港幣高價(jià)成交（拍前估價(jià)為100萬(wàn)—200萬(wàn)港幣）。除了拍得不錯(cuò)的成交價(jià)錢(qián)，我們或許可以先問(wèn)：為何這個(gè)西班牙藝術(shù)家會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)家馬云感興趣，并以他為創(chuàng)作主題？如果參考一下拍賣圖錄，便會(huì)明白，原來(lái)藝術(shù)家曾經(jīng)為一眾政商界猛人創(chuàng)作肖像畫(huà)，包括艾倫·格林斯潘、比爾·蓋茨、魯伯特·默多克等。《華爾街100-馬云》以中國(guó)企業(yè)家馬云作為當(dāng)代印記，喚起了神圣感，因?yàn)轳R云基本上就是一名將資本經(jīng)濟(jì)奉為圭臬的大眾偶像。如此一來(lái)，藝術(shù)家不但向社會(huì)成功人士致敬，更為社會(huì)“神化”商業(yè)精英這一現(xiàn)象提供了嶄新的視角，反觀活在21世紀(jì)初的我們，是如何深陷在媒體、金錢(qián)及權(quán)力迷惑的超級(jí)資本主義世界。

　　對(duì)藝術(shù)史比較熟悉的朋友或許會(huì)再追問(wèn)：何塞–馬里亞·卡諾的作品看來(lái)有點(diǎn)像安迪·沃霍，其實(shí)是否受到他啟發(fā)？這時(shí)候，又可以在拍賣圖錄中看到這樣的說(shuō)明：“卡諾擷取媒體中的名人圖像而挪用改成自己作品的手法，與安迪·沃霍的絲網(wǎng)印刷有異曲同工之妙。正如沃霍，卡諾以照相制版，并透過(guò)投影技術(shù)將圖像放大到畫(huà)布上，因著沃霍對(duì)名人如瑪麗蓮·夢(mèng)露和毛澤東等的迷戀，這些當(dāng)代偶像得以在沃霍的絹印作品中永垂不朽。然而，沃霍和他的追隨者對(duì)于復(fù)制深深著迷，卡諾則恰好相反，醉心于將復(fù)制回歸原始，特別是運(yùn)用蠟彩這種高度繁復(fù)、耗時(shí)費(fèi)力的作畫(huà)方式?？ㄖZ并非單單復(fù)制，而是扭轉(zhuǎn)沃氏畫(huà)風(fēng)中原始與重制之間的關(guān)系，使之成為獨(dú)一無(wú)二的藝術(shù)品。’

　　哦，原來(lái)如此！

　　當(dāng)藝術(shù)消費(fèi)者在心中有了這種“哦，原來(lái)如此”的想法的時(shí)候，意味著不管藝術(shù)品拍賣了多少錢(qián)（正如同臺(tái)灣收藏家姚謙在其著作《一個(gè)人的收藏》中說(shuō)的，拍賣成交價(jià)完全是競(jìng)投者的個(gè)人事情，與別人無(wú)關(guān)），我們已可不費(fèi)一分一毫地從藝術(shù)品中吸取了豐富的精神養(yǎng)分了，不論是社會(huì)性的（如上述作品中的馬云現(xiàn)象）還是藝術(shù)性的（如上述作品中的安迪·沃霍聯(lián)想）。