
美術(shù)出版社1702萬元“打包”買入名家水彩畫
150件古元水彩作品近日在翰海打包拍賣,以1702萬元被湖南美術(shù)出版社競得。在藝術(shù)品市場上,水彩畫的價值一直被低估,近年不少藝術(shù)品機構(gòu)意識到并全力推動該板塊發(fā)展,機構(gòu)斥巨資接盤也被業(yè)內(nèi)認為是一種“撐場”行為。
業(yè)內(nèi)人士認為,水彩畫的價值潛力仍未被廣泛認可,還有可發(fā)掘空間,而機構(gòu)介入市場更多的是引起市場話題,還未足以左右市場的變化。
6月26日,翰海2015春拍中一個估價1000萬元的“水彩包”引起市場關(guān)注,最終以1702萬元成交。這個“水彩包”指的是150件藝術(shù)家古元在上世紀50年代到90年代創(chuàng)作的水彩作品,也是市場上極少見的一批如此大的數(shù)量的水彩畫整體被拍賣。
名家水彩畫物稀價不貴
古元是著名的廣東籍藝術(shù)家,以版畫聞名于世,在中國版畫界舉足輕重,其水彩畫也在業(yè)內(nèi)有很高的評價。然而,令人意外的是,其作品的價格并不高。在不到1個月前的北京匡時拍賣會上,10件古元的作品悉數(shù)成交,但價格多在數(shù)萬元至10萬元之間,最貴的一件是作于1978年的《一灣解凍的湖水》(紙本水彩),價格僅為29.9萬元。以本次成交的150件作品的總價計算,每一件作品的均價也不過略高于10萬元。
“與其同時期的畫家中,不乏一件作品就能達到1000萬元以上的。”經(jīng)營藝術(shù)品多年的孫先生告訴記者,“吳冠中與其同年出生,但兩者的作品價格懸殊極大?!?br/>
市場行家認為,這與水彩畫數(shù)量相對少且并不為收藏者所普遍了解和接受有極大關(guān)系:“即使是大名家的水彩畫的價格也不能與他的其他畫相比?!币詤枪谥袨槔渌十嫷淖罡吲馁u成交紀錄為264萬元,而成交價在5000萬元以上的油畫卻比比皆是。再以李苦禪為例,其書畫價格早就突破1000萬元,而水彩畫拍品至今只可查一件,估價在18萬~25萬元,且最終流拍。
有市場人士認為,本次拍賣對市場可起“提振”作用,尤其是專業(yè)機構(gòu)的入市能給收藏者們一些提醒,而市場能對水彩畫板塊有更多的關(guān)注,也希望能令這個板塊從“非主流”走向主流,“隨著市場的成熟,畫種與畫種之間的界限將越來越不明顯。”
機構(gòu)仍未能左右藝術(shù)品市場
在上世紀八九十年代,全國幾大美術(shù)出版社因其權(quán)威性和專業(yè)性在業(yè)內(nèi)有不可撼動的地位,它們收藏的作品至今仍是市場上信任與追捧的對象。作為“老牌”的專業(yè)機構(gòu)介入藝術(shù)品收藏市場,對于市場來說是一個喜聞樂見的信號。“有實力的老出版社參與競拍,對收藏者來說是信心,也是一種引導?!敝芟壬苍I入不少美術(shù)出版社的藏品,“機構(gòu)的介入是未來藝術(shù)品市場的最大‘推手’。”
由于實力雄厚,泰康、保利、萬達、新疆廣匯、電廣傳媒等企業(yè)收藏可謂是推動中國藝術(shù)市場發(fā)展的中堅力量,但畢竟中國的企業(yè)收藏剛剛起步,很不成熟,今后有許多路要走,中國企業(yè)收藏的巨大能量還遠遠沒有發(fā)揮。
不少業(yè)內(nèi)人士在談到企業(yè)收藏時都認為,目前大多數(shù)企業(yè)收藏只能算是企業(yè)管理者的個人收藏。另一種現(xiàn)象是,不少企業(yè)似乎把藝術(shù)品收藏作為一種事件營銷的策略,他們引起話題,提高企業(yè)的知名度。不過,吳先生認為,這并不是一件壞事,最終的獲利者還是企業(yè):“只要買對了,企業(yè)是‘名利雙收’。”
“藝術(shù)品市場的兩極分化不可逆轉(zhuǎn)。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者,未來的發(fā)展是大多數(shù)高端的藝術(shù)品會去到企業(yè)或大收藏家的手中,而普通的藝術(shù)品才是“全民收藏”的對象,對企業(yè)來說,需要規(guī)劃收藏計劃:“在未能左右市場之前,起碼能夠引領(lǐng)潮流。”
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)!