近日，受國家文物局委托，中國博物館協(xié)會和中國文物報社聯(lián)合以第三方身份開展了民辦博物館規(guī)范化建設評估，公布了《民辦博物館規(guī)范化建設評估報告》。可當看了這份評估報告后，其中所顯示的數(shù)據(jù)卻讓人冷汗潸潸。

　　按照報告的評估體系，總分1000分，參與評估的21個省份418家博物館，平均只有458分，如果按600分劃分及格線，只有13.6%的博物館能及格。也就是說，有近九成民辦博物館不合格，這些博物館的文物藏品真假不清和來源不明情況普遍存在。

　　說到這里，說到民辦博物館，可能很多人馬上就會想到去年曾經(jīng)轟動一時的“冀寶齋博物館”事件。去年7月初，作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，披露了河北省衡水市二鋪村冀寶齋博物館“令人顛覆三觀”的藏品。其中包括“雍正年制”的金陵十二釵大缸、顛覆中國瓷器史的唐五彩人物紋筒瓶、分公母的青花釉里紅描金12生肖等。后來，這家博物館就被閉館整頓了，至今也沒有再開館。

　　其實這只是民辦博物館的一個個例，或者說是一個非典型代表而已。但也不能否認，我國目前大多數(shù)的民辦博物館都處于自生自滅的狀態(tài)。另外，除了少數(shù)由民營或私營企業(yè)投資的以外，其他個人興辦的私人或民辦博物館基本都是場館小、設備差、展陳亂、人員缺、資金無，有的開門沒多久就關門大吉了，有的雖然一直在維持，但也基本處于無人問津的狀態(tài)。

　　博物館是人類社會的“活化石”，是記載人類活動的文化寶藏。民辦博物館是公有博物館的有力補充，但有關方面如何加大政策扶持力度，促進民辦博物館可持續(xù)發(fā)展是迫在眉睫的事。我們要保持一份對博物館文化的“敬畏”，要讓《評估報告》中的“及格率”再高一些！