近期，隨著一些外資畫廊的陸續(xù)撤出，中國內(nèi)地的畫廊業(yè)加速了優(yōu)勝劣汰的步伐?；蛟S，畫廊業(yè)并不是市場(chǎng)泡沫的始作俑者，但當(dāng)泡沫破滅后，也必將波及它的生存發(fā)展。

　　3月底的周末，北京的798藝術(shù)區(qū)又迎來了新一波的展覽開幕。佩斯北京、當(dāng)代唐人、北京索卡藝術(shù)中心等知名畫廊紛紛推出了大型展覽。但畫廊的展覽似乎并沒有聚攏太多的人氣，一直以來不溫不火的畫廊業(yè)，仍然經(jīng)受著寒冬的考驗(yàn)，翹首企盼市場(chǎng)的“春江水暖”。

　　在北京的798藝術(shù)區(qū)，幾乎每個(gè)周末都能看到一些大大小小的展覽開幕，但是，來往參觀的人群中真正的買家卻寥寥無幾。買家們大多更愿意從拍賣行獲得信息，然后在畫廊找到他們想要的東西。

　　盡管，北京索卡藝術(shù)中心的群展中有朱德群、聞立鵬、毛旭輝這樣的名家作品，但是，沒有刻意的學(xué)術(shù)主題，沒有盛大的開幕，甚至沒有重要的藏家出現(xiàn)，讓這樣的展覽顯得有些冷清。很顯然，畫廊只是想把藏品做一次精品展。這種“常規(guī)展”投入成本較低，也并不指望達(dá)成現(xiàn)場(chǎng)銷售，似乎只是為了畫廊的開年聚攏一下人氣。

　　實(shí)際上，如今的畫廊業(yè)越來越呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢(shì)，一些成熟的畫廊不僅有著較為穩(wěn)定的客戶群，而且，在經(jīng)營上能夠把握市場(chǎng)的風(fēng)向，有著相對(duì)靈活的策略。即便經(jīng)濟(jì)大勢(shì)不好，這些畫廊的銷售也能保持穩(wěn)定。但是，一些缺乏藝術(shù)家和客戶資源的畫廊大多在半死不活的狀態(tài)下勉強(qiáng)維持，一旦出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不良、房租漲價(jià)等問題，就只能關(guān)門大吉。

　　相比那些淘汰出局的畫廊，一些具有靈活經(jīng)營策略的畫廊在逆境中生存下來，可謂“幾家歡喜幾家愁”。

　　佩斯北京的一位工作人員告訴記者，去年以來，佩斯北京一直在中國香港物色場(chǎng)地，想要盡快在香港開設(shè)分支機(jī)構(gòu)，以緩解內(nèi)地日益加劇的成本壓力。

　　索卡藝術(shù)中心負(fù)責(zé)人蕭富元告訴記者，去年，北京索卡的銷售情況也不好，他們用在臺(tái)北和臺(tái)南兩家店的利潤來彌補(bǔ)北京索卡的虧損。盡管如此，他仍然對(duì)大陸市場(chǎng)的未來充滿信心。

　　據(jù)AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心統(tǒng)計(jì)，截至2012年11月，僅北京798藝術(shù)區(qū)，畫廊數(shù)目由年初的207家畫廊減少至173家，已有34家畫廊關(guān)門。

　　近些年，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的泡沫消退，很多價(jià)格一度虛高的作品缺少后續(xù)接手買家。

　　此外，近些年隨著手握大量資金的藝術(shù)品基金、藝術(shù)信托等藝術(shù)品金融類行業(yè)對(duì)拍賣市場(chǎng)的助推，拍賣行業(yè)成交額連年報(bào)喜，這讓畫廊業(yè)在市場(chǎng)中的地位顯得更加微不足道。一二級(jí)市場(chǎng)的倒掛，也使得一些畫廊開始與藝術(shù)品基金公司、拍賣公司合作，通過他們銷售手中的作品。（唐子韜）