花100元從路邊攤淘來的瓷瓶，經(jīng)拍賣公司的專家鑒定，竟是價(jià)值百萬元的“寶貝”。如果碰到這樣一夜暴富的“好事”，你一定要小心了，因?yàn)橐选皩氊悺睋Q成真金白銀，還需要支付幾萬元服務(wù)費(fèi)。近日，不少讀者反映，一家名為“上海泓寶”的拍賣公司，正是以這種辦法行騙，行騙金額從幾萬至幾十萬元不等。

一家破綻百出的拍賣公司，一招并不新穎的騙人手法，為何能騙倒這么多人？除了法規(guī)和制度的漏洞外，藏友的心理或許值得深刻反省。不少被騙者坦言：當(dāng)聽到“專家”對(duì)自己藏品的天價(jià)估值后，當(dāng)場就暈乎乎了，一想到馬上有幾百萬元入賬，立刻失去了辨別能力。

日前，國家文物局在官網(wǎng)指出“上海泓寶”根本不具備文物拍賣資質(zhì)。近日記者多次聯(lián)系“上海泓寶”，對(duì)方工作人員一直以負(fù)責(zé)人出差為由拒絕采訪。目前，市商務(wù)委已對(duì)涉及拍賣的部分違規(guī)企業(yè)作出暫停拍賣資質(zhì)的處理決定，市工商部門則對(duì)違規(guī)企業(yè)立案查處。

藏友經(jīng)歷

“專家”估價(jià)立翻幾十倍

吳彬30多歲，在浙江一家公司上班，他對(duì)收藏并無太多了解，只是當(dāng)作愛好。多年前，吳彬曾買過一件青花瓷器藏品，一次閑來無事想估估值。他通過網(wǎng)絡(luò)搜索找到“上海泓寶”的網(wǎng)頁，該網(wǎng)站宣稱公司和CCTV有合作，擁有大量資深專家，曾成功舉辦多次大型藝術(shù)品拍賣等。

吳彬把自己的青花瓷器拍好照片，通過電子郵件發(fā)給了“上海泓寶”的業(yè)務(wù)員。業(yè)務(wù)員迅速給吳彬回電，“你這件東西時(shí)間很久遠(yuǎn)，是難得的好東西，趕緊帶來給專家看看。 ”得知自己的藏品在見多識(shí)廣的拍賣行眼里竟是品相俱佳的好東西，這讓吳彬十分興奮。而業(yè)務(wù)員也不失時(shí)機(jī)地提醒，馬上就有一場大型拍賣會(huì)，要趕上這次拍賣會(huì)就要趁早到上海當(dāng)面談。

說到這里，吳彬忍不住從煙盒里抽出一根煙點(diǎn)上。今年4月中旬，他帶著瓷器來到上海。在“上海泓寶”公司，60多歲的專家反復(fù)看了兩分鐘后連聲說，“好東西，好東西。 ”而專家給出的估價(jià)連吳彬自己都嚇了一跳，“60萬元，低于這個(gè)價(jià)，千萬別賣。 ”

藏品的價(jià)值一下子翻了幾十倍，讓吳彬像喝酒微醺一樣有些飄飄然。“我一下被砸暈了，連腿腳也發(fā)軟了。 ”就這樣，他一步步走入了對(duì)方早就設(shè)好的陷阱里。

藏品未出手先收服務(wù)費(fèi)

在談合同時(shí)業(yè)務(wù)員提出，6月份就有“上海泓寶2012年春季大型拍賣會(huì)”，若要參加需先支付基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)?！胺?wù)費(fèi)按估價(jià)的1%收取，起拍價(jià)超過50萬元的收1萬元。 ”聽到業(yè)務(wù)員的報(bào)價(jià)，吳彬當(dāng)場同意付錢，并將自己的藏品留在了這家公司。然而，在今年6月23日的拍賣會(huì)上，吳彬的“寶貝”并未被人相中。而且當(dāng)天的拍賣場面十分冷清，舉牌的始終是固定的幾個(gè)人。盡管有部分拍品成交，但和吳彬一樣遠(yuǎn)道而來的人都流拍了。

“上海鼎藏投資管理有限公司，上海弘盛國際展覽服務(wù)有限公司，上海泓寶拍賣有限公司以上三家所謂的拍賣公司都是假的，是騙子公司，騙到賣家的基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)就完事了，拍賣會(huì)根本就沒有成交量，那幾個(gè)買家都是托。 ”看到上海網(wǎng)友陳彤的微博后，吳彬意識(shí)到自己上當(dāng)了。陳彤在新浪微博的注冊(cè)名為“上海豪企”。從8月28日起，陳彤用該用戶名連續(xù)發(fā)帖，曝光“上海泓寶”的騙人行徑。

陳彤的遭遇與吳彬如出一轍。今年他打算出手一塊玉，“上海泓寶”的鑒定人員在未使用任何觀測工具，僅憑雙眼看了一眼后即斷定 “是一塊漢代高古玉，價(jià)值150萬元”。經(jīng)一番討價(jià)還價(jià)，前期基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)從1.5萬元降到5000元。交了5000元錢的陳彤只拿到一張收據(jù)，蓋著“上海弘盛國際展覽服務(wù)有限公司財(cái)務(wù)專用章”。

QQ群人均被騙2萬元

今年8月，陳彤、吳彬等受騙者通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)后，組建了一個(gè)維權(quán)QQ群，迅速聚集了27位來自全國各地的受騙者。

受騙者們總結(jié)了他們的經(jīng)歷：繳納數(shù)萬元不等的基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)后，藏品全部流拍，服務(wù)費(fèi)也打了水漂。在和藏友接觸的過程時(shí)，這家拍賣公司“化身”泓寶、弘盛、鼎藏三家公司，經(jīng)常以不同的身份出現(xiàn)在合同上。 “上海泓寶”往往先放大數(shù)十、甚至上百倍對(duì)藏品進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，讓手持藏品的人心猿意馬難以自持，心甘情愿掏出幾萬甚至幾十萬的服務(wù)費(fèi)。然后，會(huì)進(jìn)行十分逼真的拍賣流程，從預(yù)展、舉牌到成交，整個(gè)環(huán)節(jié)似乎和其他拍賣無異，但就像彩排過的一樣，藏友的拍品一件也沒有成交。

在這個(gè)27人的維權(quán)QQ群中，最少的被騙走5千元，最多的被騙走5萬元，人均受騙金額2萬元。其中一些藏友的錢還是東拼西湊借來的，原本指望著靠賣掉“寶貝”一夜暴富，結(jié)果卻賠了夫人又折兵。

盡管發(fā)帖的網(wǎng)友夜以繼日，十分賣力。但他們很快發(fā)現(xiàn)，一旦帖子有點(diǎn)人氣，評(píng)論量上去了，馬上就會(huì)被人刪除。正因如此，受騙者們意識(shí)到，僅停留在網(wǎng)絡(luò)層面，根本無法為自己討回公道。

一夜暴富的貪念是禍根

上周，來自浙江、江蘇、廣東和陜西的幾位受騙者相約上海，準(zhǔn)備一起去“上海泓寶”維權(quán)。在中山北路鎮(zhèn)坪路路口的如家快捷酒店大堂，記者見到了先期到達(dá)的幾位受騙者。陳彤、吳彬等4位受騙者在總結(jié)自己的上當(dāng)經(jīng)歷時(shí)，都不約而同地提到一個(gè)“貪”字。

“有一位蘇州的受騙者，在上海繳了服務(wù)費(fèi)后，回到蘇州就直奔寶馬4S店試駕去了。 ”陳彤搖頭苦笑著告訴記者，幾乎每個(gè)受騙者在繳服務(wù)費(fèi)時(shí)，都沒把那點(diǎn)錢放在眼里，大家心里都在盤算著“寶貝”出手后買什么房，買什么車。

吳彬和一起來的同事坦言，在等待拍賣的那段日子里，兩個(gè)人在公司里都根本無心上班。腦海里一直閃過無數(shù)念頭，該怎么處置這筆“意外之財(cái)”。 “我們甚至幾次想過索性辭職算了，等拿到錢就一起做做生意，再買輛好車。 ”說起這段心路歷程，在場的每個(gè)人臉上都流露出一絲苦澀。

陳彤說，在QQ群里，一位湖北網(wǎng)友的遭遇更讓人揪心。那位網(wǎng)友家境貧寒，原本指望靠手里的“寶貝”翻身，借了4萬元到上海，交給了“上海泓寶”。臨行前，這位湖北網(wǎng)友還跟親朋好友保證，得到巨款后要好好感謝大家。然而，這次維權(quán)行動(dòng)中，這位湖北網(wǎng)友并未到滬，據(jù)說他已經(jīng)借不到錢來當(dāng)路費(fèi)了。

在陳彤印象里，還有一位網(wǎng)友被騙的金額最高，達(dá)到88萬元。那位網(wǎng)友共送了17件藏品，在“上海泓寶”總估值超過了1億元。而為了這1億元，這位網(wǎng)友支付的88萬元都打了水漂，其中大部分都是他借來的。 “這個(gè)人已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)了，是生是死我們也不得而知。 ”陳彤唏噓道。

“對(duì)方就抓住我們?nèi)诵灾械囊粋€(gè)‘貪’字，給每個(gè)人都畫了一張大餅，60萬元、300萬元甚至1000萬元。 ”陳彤說，就像魚兒為了魚餌吞鉤一樣，他們這群受騙者也都被自己“一夜暴富”的貪念給害了。

海外收藏家被騙30萬元

記者發(fā)現(xiàn)，“上海泓寶”的受騙者絕大部分來自上海以外地區(qū)，除了“一夜暴富”的心理外，許多人對(duì)正規(guī)的拍賣流程并不了解，也不知道如何去查詢拍賣公司的資質(zhì)。

在受騙者中，旅居荷蘭多年的陳力頗為引人注意，作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的收藏家，他此前僅在拍賣場上買過東西卻從沒有賣東西的經(jīng)歷。從荷蘭當(dāng)?shù)嘏馁u行、古董商處陸續(xù)購入一批青花瓷器的陳力，了解到近幾年國內(nèi)藝術(shù)品市場非?；鸨阃ㄟ^網(wǎng)絡(luò)搜索聯(lián)系了“上海泓寶”出手這批瓷器。

2011年圣誕節(jié)回滬度假時(shí)，陳力將46套逾50件青花瓷帶到泓寶，經(jīng)過一番鑒定，這批瓷器的總估價(jià)竟高達(dá)1.2億元。如此高價(jià)，遠(yuǎn)超陳力的預(yù)估，但對(duì)國內(nèi)拍賣市場不熟悉的他并未起疑。拍賣公司后稱，要收取總估價(jià)的1%，作為基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)(即展覽展示、圖錄、宣傳推廣服務(wù)費(fèi))。于是，陳力先后兩次，分別繳納了17萬元、13萬元，總計(jì)30萬元的基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)。根據(jù)泓寶與陳力的約定，46套瓷器將分別于2012年4月和6月分兩場拍賣會(huì)拍出。

陳力在拿到合同與報(bào)價(jià)附件時(shí)，留意到合同章為“上海鼎藏投資管理有限公司”字樣，而不是他最初在網(wǎng)上看到的 “泓寶”。對(duì)方解釋：“鼎藏是投資公司，下屬有兩家公司，一個(gè)為泓寶拍賣，還有一個(gè)為弘盛展覽公司。 ”

2012年4月，陳力送拍瓷器的第一場拍賣在位于番禺路的銀星皇冠假日酒店開槌，展板上寫著“泓寶春季大型藝術(shù)品拍賣會(huì)”。陳力親臨現(xiàn)場卻看到這樣的場面——第一件英國花瓶以650萬元成交，隨后他送拍的一件標(biāo)價(jià)350萬元的青花釉里紅雙鳳酉瓷瓶流拍，此后他送拍的瓷器也全部流拍。陳力注意到，場內(nèi)就幾個(gè)人在輪番舉牌，根本沒有正規(guī)拍賣會(huì)上競拍的場面。今年6月，在第二場泓寶拍賣會(huì)上，陳力的所有藏品又全部流拍。

6月24日，陳力在與泓寶拍賣業(yè)務(wù)員交涉數(shù)次后，終于取回了送拍的46套拍品，但30萬元服務(wù)費(fèi)如何討回，仍讓陳力糾結(jié)。

【提醒】

先收傭金的不是正規(guī)拍賣公司

近幾年，隨著藝術(shù)品收藏的不斷升溫，各種騙局屢屢發(fā)生。今年7月上海市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)組織拍賣宣傳周活動(dòng)，并于8月撰文提醒：“警惕在拍賣前收取高額服務(wù)費(fèi)用的行為、警惕所謂‘專家’收費(fèi)鑒定、選擇具有資質(zhì)的拍賣企業(yè)進(jìn)行委托拍賣。

上拍協(xié)新聞發(fā)言人范干平表示，拍賣公司確實(shí)有收取圖錄費(fèi)的規(guī)定，但正規(guī)拍賣企業(yè)從無1%的圖錄費(fèi)之說，最多收幾十元到幾百元的圖錄費(fèi)，此外拍賣成功才支付傭金。收上萬元服務(wù)費(fèi)或圖錄費(fèi)的都是不正規(guī)的公司。

范干平提醒，在行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)拍賣行業(yè)自律的同時(shí)，收藏者、投資者也要擺正心態(tài)，不要貿(mào)然選擇拍賣行，也不要因貪心埋下吃虧上當(dāng)?shù)姆N子。

記者調(diào)查

正規(guī)拍賣公司泓盛“躺著也中槍”

早在陳彤、吳彬等網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖維權(quán)時(shí)，便有不少網(wǎng)友誤將矛頭指向了一家在上海頗具規(guī)模的拍賣公司——上海泓盛拍賣有限公司。這家拍賣公司的負(fù)責(zé)人在辟謠的同時(shí)，只能無奈地表示自己“躺著也能中槍”。

記者查詢國家文物局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，上海泓盛是上海58家具有文物拍賣資質(zhì)的拍賣企業(yè)之一，其拍賣范圍涵蓋了一類文物和二、三類文物。經(jīng)過6年的發(fā)展，上海泓盛在上海藝術(shù)品圈子里頗有名氣。而這種名氣，似乎也正是其“中槍”的原因。

在眾多受騙者的遭遇中，“泓寶拍賣”、“弘盛展覽”、“鼎藏投資”始終糾結(jié)其中。拍賣會(huì)展板上顯示 “泓寶”，開具的收據(jù)和合同上卻交替出現(xiàn)“弘盛展覽”、“鼎藏投資”的蓋章。不管是“泓寶”還是“弘盛”，都和上海知名的“泓盛”相似。而這種有意而為之的相似，正讓“上海泓盛”遭受困擾。

“上海泓盛”公司方面透露，今年以來公司的郵品、紙幣、中國書畫、瓷器工藝品等業(yè)務(wù)部門多次接到客戶電話，詢問“泓盛”和“上海泓寶拍賣有限公司”是不是同一家企業(yè)下屬的兩家公司。

客戶稱，他們?cè)诰W(wǎng)上查詢時(shí)，多次看到 “上海泓寶拍賣有限公司”的字眼，電話詢問泓寶后得知該公司為全球知名拍賣公司，業(yè)務(wù)甚大、業(yè)績極好。部分客戶在參觀“泓寶”時(shí)曾發(fā)現(xiàn)他們公司內(nèi)掛有 “上海泓盛 (或?yàn)楹胧?旗下企業(yè)”、“上海泓盛(或?yàn)楹胧?授權(quán)拍賣行”等廣告招牌。當(dāng)客戶詢問“泓寶拍賣”和“上海泓盛拍賣”是否有關(guān)系的時(shí)候，均被“泓寶”的工作人員告知“兩家拍賣公司”為同一企業(yè)的下屬拍賣公司。

記者打開與泓寶、弘盛展覽相關(guān)的8個(gè)網(wǎng)站，有的顯示泓寶拍賣、鼎藏投資版權(quán)所有，有的又顯示為弘盛國際古董展覽交易有限公司，但所有網(wǎng)站的聯(lián)系方式都指向同一個(gè)地址，上海普陀區(qū)中山北路2020號(hào)中星經(jīng)貿(mào)大廈3/4樓。這里也正是吳彬、陳力、季小軍送拍品鑒定、簽合同、付款的地方。

“上海泓盛”提醒，要辨別拍賣企業(yè)是否正規(guī)，有一些簡單的方法，比如正規(guī)拍賣企業(yè)不會(huì)事先收費(fèi)，正規(guī)拍賣企業(yè)的網(wǎng)站不會(huì)只留手機(jī)號(hào)碼而沒有固定電話。此外，騙子公司往往比較警惕，會(huì)要求送拍者留手機(jī)號(hào)碼，并當(dāng)場撥打該手機(jī)以驗(yàn)證真?zhèn)?，騙子公司還喜歡在 “制”和 “款”上玩文字游戲，例如 “明萬歷制”和“明萬歷款”僅一字之差，但價(jià)值就不可同日而語。

此類行騙伎倆曾被媒體多次曝光

早在2009年12月28日，安徽媒體就曾披露，安徽省內(nèi)眾多古玩藏友在安徽省歷藏文化交流有限公司遭遇“流拍迷局”，藏友懷疑是該公司借拍賣騙取鑒定費(fèi)、服務(wù)費(fèi)。

此事經(jīng)媒體曝光后，該公司曾偃旗息鼓過一段時(shí)間。然而，僅僅一年后，同樣的情況再次發(fā)生。在“安徽歷藏”原址悄然出現(xiàn)一家名為“安徽匯德文化交流有限公司”的單位。 “安徽匯德”組織上百位藏友，到上海舉辦了一場拍賣會(huì)，但拍賣會(huì)卻成了一場鬧?。嘿I家少得可憐，大量藏品流拍。種種跡象，這與2009年安徽歷藏制造的“流拍迷局”如出一轍，都是以騙取藏友服務(wù)費(fèi)為目的假拍賣。這一次，“安徽匯德”的鬧劇被中央電視臺(tái)曝光。

上海拍賣行業(yè)的多位資深人士告訴記者，繼“安徽歷藏”和“安徽匯德”兩次被曝光后，部分骨干成員離開安徽，來到上海、廣東、北京等地。通過多年的經(jīng)驗(yàn)積累，這些混跡在拍賣行業(yè)的職業(yè)慣犯已經(jīng)形成了一整套標(biāo)準(zhǔn)化流程，從搭建網(wǎng)站、客服攬客、專家估值、收取服務(wù)費(fèi)、安排假拍賣等環(huán)節(jié)均有專門的技巧。

而“上海泓寶”的操作手法和“安徽歷藏”、“安徽匯德”幾乎如出一轍，業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，部分骨干成員很可能就是從安徽來滬的“安徽歷藏”和“安徽匯德”的前成員。

在一本2012年8月的泓寶春季大型藝術(shù)品拍賣會(huì)圖錄，拍品數(shù)量共882件，每件估值多為幾十至上百萬元，千萬元也比比皆是，若以每件服務(wù)費(fèi)5000元計(jì)，一場拍賣圖錄費(fèi)就有數(shù)千萬元，還有每件200元的鑒定費(fèi)。泓寶今年已舉行3場拍賣會(huì)，各類收入可想而知。

最近一周，經(jīng)過受騙者的持續(xù)努力和有關(guān)部門施加的壓力，包括陳彤、吳彬等在內(nèi)的13名藏友陸續(xù)拿回了服務(wù)費(fèi)。 “已經(jīng)拍賣的拿回80%，還未拍賣的拿回100%?！标愅嬖V記者，這些藏友討回的服務(wù)費(fèi)總計(jì)超過20萬元。然而，能挽回?fù)p失的藏友仍只是冰山一角，更多分散在各地的受騙者，如何討回自己的錢還是未知數(shù)。

由于如家快捷酒店緊鄰 “上海泓寶”公司的所在地，這里也成為全國各地藏友到上海的落腳點(diǎn)。日前，部分從外地趕來上海討錢的藏友在此相聚時(shí)，竟遭到幾名陌生男子的威脅，連如家快捷的花盆也被他們打翻。這幾名男子還威脅酒店，不許給藏友開房間，并叫囂，“這里是我們的地盤，你們小心點(diǎn)。 ”

事件進(jìn)展

涉嫌違法經(jīng)營工商展開調(diào)查

9月10日，國家文物局網(wǎng)站上掛出了“關(guān)于暫不批準(zhǔn)上海泓寶拍賣有限公司申領(lǐng)《文物拍賣許可證》的函”。國家文物局在函中稱：“上海泓寶拍賣有限公司曾涉嫌違法從事文物經(jīng)營活動(dòng)。請(qǐng)你局(編注：上海市文物局)會(huì)同相關(guān)部門對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行核查，并將調(diào)查結(jié)果上報(bào)我局。在此之前，我局暫不受理該申領(lǐng)事項(xiàng)?！辈⒂懈郊渡虾ｃ鼘毰馁u有限公司涉嫌違法從事文物經(jīng)營活動(dòng)材料》。材料中截取了泓寶拍賣的多個(gè)網(wǎng)頁，證明該公司的服務(wù)范圍包括古玩鑒定、古董拍賣、展覽展銷等，還證明泓寶拍賣隸屬于鼎藏投資，以及泓寶為加強(qiáng)拍賣成交率，特成立：弘盛國際展覽公司。

而在國家文物局9月7日更新的《文物拍賣企業(yè)名單》中，“上海泓寶”并不在其中。而上海58家具有資質(zhì)的拍賣企業(yè)中，僅有“泓盛”一家以“泓”字開頭。也就是說，“上海泓寶”根本不具備文物拍賣資質(zhì)。

近日，上海市文物局文保處負(fù)責(zé)人表示，他們已接到關(guān)于“上海泓寶”的投訴。 “沒有文物拍賣資質(zhì)而進(jìn)行文物拍賣，這種行為涉嫌違法?！痹撠?fù)責(zé)人表示。上海市工商局也回應(yīng)稱，8月份以來陸續(xù)接到關(guān)于 “上海泓寶”的投訴，職能部門已經(jīng)展開調(diào)查。

據(jù)悉，市工商部門、市商務(wù)委、市文物局都曾陸續(xù)接到過關(guān)于一些文化傳播公司打著拍賣的旗號(hào)收取服務(wù)費(fèi)的投訴舉報(bào)。目前，市商務(wù)委已經(jīng)對(duì)相關(guān)違規(guī)企業(yè)作出了暫停拍賣資質(zhì)的處理決定，工商部門也對(duì)違規(guī)企業(yè)立案查處，違規(guī)企業(yè)表示接受處理，并會(huì)積極妥善處理好投訴。(文中當(dāng)事人系化名)