盡管拍賣前已有質(zhì)疑，但近日，題款為徐悲鴻油畫《九方皋》的作品在上海寶龍拍賣中仍以8900萬元落槌。不過有關(guān)這幅作品的質(zhì)疑聲依然存在。對此，中國收藏家協(xié)會文物鑒定專家委員會秘書長劉建業(yè)昨日接受新京報記者采訪時稱，現(xiàn)在不能確定這幅畫的真?zhèn)?，能肯定的是上海寶龍所拍的這幅作品提供的資料有誤。1931年徐悲鴻確實創(chuàng)作過一幅《九方皋》，但不是油畫而是國畫。

　　早在上海寶龍拍賣圖錄發(fā)布后，這幅題款為徐悲鴻油畫作品《九方皋》就在微博上遭到質(zhì)疑。6月17日微博名為“海闊-天空先生”指出是郭慶祥將徐悲鴻油畫《九方皋》送上海寶龍拍賣，作品真?zhèn)未嬉?。隨后收藏家郭慶祥回應稱“是不可能的！這張破畫和我沒一點關(guān)系！”

　　與此同時，上海寶龍給出的這幅《九方皋》作品的著錄也被質(zhì)疑?！昂ｉ?天空先生”表示，1934年第7期《美術(shù)生活》出版物發(fā)表的是國畫《九方皋》而非寶龍聲稱的油畫《九方皋》。

　　■ 回應

　　拍賣公司 迄今唯一有出版記錄

　　上海寶龍拍賣公司回應稱，“《九方皋》畫作最早發(fā)表于1934年《美術(shù)生活》第七期(當時未注明國畫油畫)?！贝藯l注解是對于《九方皋》的而非油畫《九方皋》。根據(jù)徐伯陽(徐悲鴻之子)記載，徐悲鴻以《九方皋》為題材作畫達十九次之多，其中就有油畫《九方皋》。而此油畫作品也是至今為止發(fā)現(xiàn)唯一有出版記錄的。1935年11月13日的南寧《民國日報》“銅鑼”副刊發(fā)表“《徐悲鴻先生畫展》?？?，刊載了對《九方皋》等多幅油畫作品的贊揚文字多篇。

　　專家 1931年的作品是國畫

　　中國收藏家協(xié)會文物鑒定專家委員會秘書長劉建業(yè)在接受新京報記者采訪時稱，徐悲鴻創(chuàng)作了多幅《九方皋》作品，不過最好的一幅在徐悲鴻紀念館。由于自己并未到現(xiàn)場看過上海寶龍上拍的這幅作品，不能對真?zhèn)芜M行判斷?？梢钥隙ǖ氖?931年徐悲鴻創(chuàng)作的是國畫《九方皋》，而非油畫。

　　同時，上海一位不愿具名的資深藝術(shù)品經(jīng)紀人告訴記者，上海寶龍上拍的這幅作品不需研究徐悲鴻畫作的專家來判斷，就能看出是偽作。