“北大2.16億爭奪過云樓藏書” 追蹤

　?。ㄓ浾叻缎窆?郭少峰）北京大學(xué)以2.16億“爭奪”過云樓藏書，但現(xiàn)買家鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)不愿放手，事情引發(fā)關(guān)注。昨日，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)常年法律顧問、泰和律師事務(wù)所律師李遠(yuǎn)揚(yáng)就此事公開表示，北京大學(xué)行使所謂“優(yōu)先購買權(quán)”并沒有向文物局正式提出主張申請(qǐng)，程序不當(dāng)。對(duì)此說法，北京大學(xué)暫未作出回應(yīng)。

　　“北大未按程序備案”

　　李遠(yuǎn)揚(yáng)表示，北京市文物局并未最終裁定北京大學(xué)擁有優(yōu)先購買權(quán)。北京大學(xué)稱致函匡時(shí)拍賣，向北京市文物局“備案”，可以認(rèn)為北京大學(xué)并沒有向北京市文物局正式提出主張申請(qǐng)，程序不當(dāng)，所謂抄送“備案”不具有法律效力。


　　6月4日，“過云樓藏書”在北京匡時(shí)春拍上，以2.16億元的價(jià)格成交，創(chuàng)下古籍善本拍賣世界紀(jì)錄。次日，江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)作為買方，高調(diào)舉辦新聞發(fā)布會(huì)。

　　匡時(shí)在拍賣開始前曾做出特別聲明：“本次競(jìng)拍結(jié)束后的7個(gè)工作日內(nèi)，如果有國有文物收藏單位行使優(yōu)先購買權(quán)，行使該權(quán)利的國有文物收藏單位有權(quán)以現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)得人同樣的競(jìng)買價(jià)格成為該批藏書的購買人?！?br/>
　　昨日，李遠(yuǎn)揚(yáng)稱，北京大學(xué)并沒有取得優(yōu)先購買權(quán)，現(xiàn)在“特別聲明”約定的有效期限已經(jīng)結(jié)束。

　　文物部門尚未表態(tài)

　　李遠(yuǎn)揚(yáng)認(rèn)為，鳳凰集團(tuán)作為競(jìng)買人取得“過云樓藏書”是有法律依據(jù)的，鳳凰集團(tuán)已經(jīng)完成了拍賣競(jìng)購活動(dòng)，并簽署了成交確認(rèn)書，支付了部分款項(xiàng)。現(xiàn)在，任何一級(jí)國家文物主管部門也不具有再指定優(yōu)先購買的法律依據(jù)。.

　　北京匡時(shí)表示，“過云樓藏書”具體花落誰家，作為拍賣方已經(jīng)沒有話語權(quán)，需要聽從文物主管單位的決定。

　　截至昨晚，國家文物局以及北京市文物局暫未對(duì)北大是否擁有優(yōu)先購買權(quán)一事作出表態(tài)。

　　針對(duì)北京市文物局并沒有確定北大對(duì)過云樓的這部分藏書有優(yōu)先收購權(quán)，還得上報(bào)到國家文物局的說法，北大圖書館館長朱強(qiáng)此前接受本報(bào)采訪時(shí)表示，北京市文物局的文件是確定國有收藏機(jī)構(gòu)可以行使優(yōu)先收購權(quán)，其中雖然并沒有點(diǎn)名道姓，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)北京市文物局還不知道有哪些國有收藏單位會(huì)前來行使優(yōu)先收購權(quán)，這是事前的一個(gè)文件，“這是我個(gè)人的理解，但最權(quán)威的答復(fù)還需是來自北京市文物局的正式答復(fù)”。

　　昨天，北大暫未對(duì)此予以回應(yīng)。