如何用制度來(lái)推動(dòng)藝術(shù)創(chuàng)作

　　——旅美畫(huà)家石墨專(zhuān)訪(fǎng)

　　林明杰

　　在推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮的今天，中國(guó)如何用法規(guī)來(lái)為藝術(shù)家創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的環(huán)境和機(jī)會(huì)？日前，旅美畫(huà)家石墨返滬探親，在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)，說(shuō)起他在美國(guó)10年的從藝生涯，在這方面的一些親身經(jīng)歷，可供借鑒。

　　公共建筑給機(jī)會(huì)

　　藝術(shù)家首先面臨的是生存問(wèn)題。在美國(guó)，畫(huà)家不是靠政府養(yǎng)，而是靠社會(huì)需求。美國(guó)的法律制度為其創(chuàng)造了很多機(jī)會(huì)。譬如，美國(guó)規(guī)定，公共建筑(如圖書(shū)館、會(huì)議中心、機(jī)場(chǎng)等)造價(jià)的15%必須用于購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品。但是，買(mǎi)什么藝術(shù)品不是由該公共建筑的“主管部門(mén)”決定的，而是由當(dāng)?shù)刂荨⑹兴囆g(shù)委員會(huì)決定選擇哪些藝術(shù)家來(lái)創(chuàng)作。石墨以他參與競(jìng)標(biāo)加州薩克拉門(mén)托國(guó)際機(jī)場(chǎng)總標(biāo)價(jià)500萬(wàn)美元的巨幅畫(huà)作為例來(lái)說(shuō)明。石墨說(shuō)，他創(chuàng)作的《美國(guó)河之晨》最終奪標(biāo)，但是在終審時(shí)，有兩位與他熟悉的評(píng)委主動(dòng)要求回避?！八运囆g(shù)家根本不需要?jiǎng)幽X筋去通路子之類(lèi)，沒(méi)用?！笔Φ?。

　　“一旦藝委會(huì)選定了藝術(shù)家，沒(méi)有人可以干預(yù)藝術(shù)家創(chuàng)作作品，要求這么改，那么改的?！笔a(bǔ)充道。

　　鼓勵(lì)捐贈(zèng)促市場(chǎng)

　　美國(guó)法律鼓勵(lì)贊助藝術(shù)。藝術(shù)家被博物館、美術(shù)館、公共建筑和環(huán)境選中的作品，都是由藝術(shù)贊助者買(mǎi)下來(lái)捐贈(zèng)給對(duì)方的。法律不僅規(guī)定捐贈(zèng)者可獲免稅，而且還留有余地讓贊助者得些“便宜”。

　　那么，藝術(shù)家、經(jīng)紀(jì)人和捐贈(zèng)者是否有可能通過(guò)拍賣(mài)行進(jìn)行虛假行情炒作呢？石墨說(shuō)，在美國(guó)這幾乎不可能。首先，他們從小受誠(chéng)信教育，再則法律對(duì)不誠(chéng)信的懲罰非常嚴(yán)苛，一次誠(chéng)信出問(wèn)題，終身出局。誰(shuí)要是敢通過(guò)炒作虛假行情來(lái)騙稅，一定坐牢，而且從此沒(méi)有可能在這個(gè)行業(yè)混了，其他行業(yè)也很難混。

　　已售作品還生錢(qián)

　　藝術(shù)家不僅僅靠賣(mài)畫(huà)賺錢(qián)。如果博物館收藏了藝術(shù)家的作品，藝術(shù)家就有權(quán)利在博物館的商店里銷(xiāo)售他的畫(huà)冊(cè)、藝術(shù)衍生品等。這也成為藝術(shù)家一份長(zhǎng)期的收入。

　　更有意思的是，藝術(shù)家賣(mài)出作品后，如果作品又轉(zhuǎn)手交易并產(chǎn)生增值部分，藝術(shù)家還有權(quán)分享。石墨說(shuō)，美國(guó)規(guī)定，藝術(shù)家作品售出后，如果收藏者轉(zhuǎn)手再賣(mài)出，其增值部分的15%要給藝術(shù)家。

　　藝術(shù)家出售作品不包括版權(quán)，購(gòu)買(mǎi)者無(wú)權(quán)使用藝術(shù)家的版權(quán)，不能把作品用于商業(yè)。如果要用于商業(yè)用途，如廣告、印刷品之類(lèi)，還要付版稅給藝術(shù)家。

　　畫(huà)家不能當(dāng)“裁判”

　　石墨說(shuō)，美國(guó)的博物館、美術(shù)館館長(zhǎng)、藝委會(huì)成員都不是由藝術(shù)家來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?shù)?。美食家不可以由大廚來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，裁判不可以同時(shí)是運(yùn)動(dòng)員。這樣就避免了藝術(shù)家門(mén)戶(hù)之見(jiàn)的局限和人情關(guān)系的影響。博物館、美術(shù)館館長(zhǎng)大多是由藝術(shù)和藝術(shù)史研究學(xué)者來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。藝委會(huì)評(píng)委也不會(huì)是藝術(shù)家，大多由藝術(shù)史家、藝術(shù)批評(píng)家、藝術(shù)贊助者組成。藝術(shù)家除非放棄通過(guò)藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)謀生，否則不可能擔(dān)當(dāng)這些職務(wù)。

　　我國(guó)正面臨文化藝術(shù)大發(fā)展的歷史契機(jī)，怎樣才能有效地推動(dòng)藝術(shù)繁榮，已成業(yè)界思考的焦點(diǎn)。旅美畫(huà)家石墨的講述，只是一個(gè)藝術(shù)家的親身感受，未必嚴(yán)謹(jǐn)。國(guó)情不同，方法各異，但是有一點(diǎn)是相通的，鼓勵(lì)藝術(shù)家全身心地投身藝術(shù)創(chuàng)作，形成百花齊放的藝術(shù)盛況，還要靠合理合情、行之有效的制度保障。