民主戰(zhàn)士聞一多的堂弟、畫(huà)家聞鈞天30年前捐贈(zèng)給聞氏故鄉(xiāng)湖北浠水縣150幅國(guó)畫(huà)，以“支援家鄉(xiāng)文化建設(shè)”?？山?jīng)歷6任文化館館長(zhǎng)交接后，所剩無(wú)幾。現(xiàn)任館長(zhǎng)徐良稱，前任周金林只移交了63幅畫(huà)，并稱有些畫(huà)“被領(lǐng)導(dǎo)拿去送人了”。相關(guān)專案組表示，已從某位離任文化館館長(zhǎng)家中搜出51幅畫(huà)。復(fù)旦大學(xué)文物與博物館系教授陸建松曾去西北偏遠(yuǎn)地區(qū)的博物館考察，就曾有博物館的負(fù)責(zé)人對(duì)他說(shuō)：“陸老師，你拿走一件吧?！?《中國(guó)青年報(bào)》9月7日)

　　據(jù)稱，聞鈞天的國(guó)畫(huà)曾經(jīng)作為中日建交后的國(guó)禮，贈(zèng)送給日本政府，其藝術(shù)價(jià)值可見(jiàn)一斑。而100多幅“支援家鄉(xiāng)文化建設(shè)”的畫(huà)作，更凝聚著老人的心血。文化館的歷任館長(zhǎng)們，浠水縣的領(lǐng)導(dǎo)們，自然深知其收藏的價(jià)值。當(dāng)然，這些贈(zèng)品在移贈(zèng)和交接過(guò)程中缺乏嚴(yán)格的契約文書(shū)，缺少明晰的權(quán)責(zé)約束。當(dāng)事人或許本身就不愿意建立嚴(yán)格的交接管理制度，以便混水摸魚(yú)。該縣一書(shū)畫(huà)界人士稱，“這些人就是利用身份之便，利用交接手續(xù)不清，為自己的利益把文物拿走?！?br/>
　　由于藝術(shù)捐贈(zèng)品的管理失范，監(jiān)守自盜并非少見(jiàn)。2010年，陜西咸陽(yáng)人卓登將曾任于右任衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)的父親傳下的于右任書(shū)法作品122件捐贈(zèng)給咸陽(yáng)市政協(xié)，可十幾年后，“政協(xié)說(shuō)這些東西找不見(jiàn)了，不知道去了哪里?！辈痪们埃腥四涿e報(bào)，上世紀(jì)90年代捐贈(zèng)給天安門城樓的一批書(shū)畫(huà)作品中，包括程十發(fā)在內(nèi)的5位畫(huà)家的8幅作品，如今下落不明。一些文物管理單位錯(cuò)把自己當(dāng)成了文物所有者，“關(guān)起門來(lái)就以為都是他們的了”。不僅可以將珍貴的國(guó)家文物當(dāng)作人情獻(xiàn)媚，甚至利用制度的缺失，侵占貪污，據(jù)為己有。


　　雖然監(jiān)守自盜并非《刑法》規(guī)定的罪名，但此類行為符合“職務(wù)侵占罪”以及“貪污罪”的構(gòu)成要件?！肮?、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有”，即為職務(wù)侵占罪；國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。

　　然而，對(duì)私分捐贈(zèng)品之類官場(chǎng)穢聞，處置時(shí)一般十分低調(diào)。只要將侵占的文物歸還，就既往不咎了。因?yàn)榍滞毯退椒值谋澈?，往往涉及更多的地方官員，有些或正在任上，于是便大事化小，不了了之。這一潛規(guī)則，自然就助長(zhǎng)了監(jiān)守自盜者的覬覦之心。