回應(yīng)哥窯損壞 故宮稱未瞞報(bào)

　　故宮方稱鑒于復(fù)雜性規(guī)定一個(gè)月調(diào)查時(shí)限，完全是為追求科學(xué)準(zhǔn)確

　　昨日下午3時(shí)，針對(duì)國(guó)家一級(jí)文物、宋代珍貴哥窯瓷器在故宮科研中被損壞事件，故宮博物院副院長(zhǎng)、事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華等相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪。故宮方稱事故不存瞞報(bào)，將深刻反思杜絕類似事故。

　　【是否瞞報(bào)】


　　調(diào)查時(shí)間長(zhǎng)因事故復(fù)雜

　　記者：網(wǎng)民質(zhì)疑故宮此事有瞞報(bào)之嫌。你們?yōu)楹螞]有很快上報(bào)文化部和國(guó)家文物局？

　　故宮博物院副院長(zhǎng)、事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華：網(wǎng)民的質(zhì)疑可以理解。因?yàn)槭鹿实陌l(fā)生，既有人的因素，也涉及機(jī)器的使用。

　　我們?cè)谑掳l(fā)第一時(shí)間要求立即停止檢測(cè)工作，要求對(duì)所有儀器進(jìn)行檢查、測(cè)試。

　　復(fù)雜性就在對(duì)機(jī)器的測(cè)試過程上。如果可以簡(jiǎn)單斷定為操作人員的失誤，這會(huì)造成一定的后續(xù)問題。當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的直覺是，輸入的數(shù)值沒有問題。因此，必須進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)她輸入的數(shù)據(jù)反復(fù)進(jìn)行模擬……每做完一次，都要進(jìn)行討論，并請(qǐng)來北京大學(xué)文博學(xué)院科技考古專家、北京師范大學(xué)物理系教授進(jìn)行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。

　　我是調(diào)查組長(zhǎng)，院里要求我一個(gè)月內(nèi)一定要把事實(shí)調(diào)查清楚，這期間，我很著急。但過程是復(fù)雜的。

　　故宮博物院文保科技部主任苗建民：因?yàn)楫?dāng)事人輸入的數(shù)據(jù)在電腦內(nèi)部沒有直接記錄，我們只有想方設(shè)法查資料，找可以間接反映這種情況的有關(guān)記錄。院里成立了事故調(diào)查組，我們也成立了技術(shù)層面的類似調(diào)查組。

　　通過不斷地模擬、復(fù)制測(cè)試過程，在事實(shí)面前，當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到是自己錯(cuò)了。

　　故宮博物院副院長(zhǎng)宋紀(jì)蓉：這是故宮從來沒有遇到過的事情，既牽涉到文物的損壞，又牽涉到儀器，涉及到人。遇到這種新的情況，院里很慎重。我們是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕凑湛茖W(xué)的態(tài)度把事情調(diào)查清楚，以謹(jǐn)慎的態(tài)度處理這個(gè)事情。

　　記者：為什么沒有及時(shí)上報(bào)文化部和文物局？

　　故宮博物院文物管理處處長(zhǎng)婁瑋：文物法規(guī)定，文物被搶、被盜、丟失等等，應(yīng)在第一時(shí)間立即報(bào)警，并向上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門報(bào)告。在業(yè)務(wù)工作當(dāng)中出現(xiàn)的損毀等情況，需要報(bào)國(guó)家有關(guān)文物主管部門審核處理，但沒有規(guī)定時(shí)限。

　　我院鑒于事故原因的復(fù)雜性，規(guī)定了一個(gè)月的時(shí)限。我們這個(gè)處理應(yīng)該是比較正常的處理方式。首先得摸清楚產(chǎn)生事故的原因，才能向上級(jí)和公眾報(bào)告。如果沒有搞清原因，將對(duì)廠家、對(duì)當(dāng)事人都有可能造成傷害，引起其他相關(guān)問題。這是一個(gè)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，不存在瞞報(bào)情形。

　　【是否被動(dòng)應(yīng)答】

　　完全為追求科學(xué)準(zhǔn)確

　　記者：網(wǎng)民質(zhì)疑，最近故宮發(fā)生的失竊案、“會(huì)所門”，乃至今天的破損案，都是網(wǎng)上先爆料，你們被動(dòng)應(yīng)答。對(duì)此，你們?cè)趺纯矗?br/>
　　故宮博物院副院長(zhǎng)、事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華：?jiǎn)尉湍壳斑@個(gè)事故來講，完全是為了求得一個(gè)科學(xué)的準(zhǔn)確的回答。院里要求一定要做得細(xì)致、準(zhǔn)確，一定要有科學(xué)性。這次事故完全是因?yàn)槭鹿实膹?fù)雜性導(dǎo)致了這樣一個(gè)時(shí)間過程。


　　但確實(shí)沒有網(wǎng)民質(zhì)疑的所謂瞞報(bào)問題。

　　【是否影響科研】

　　杜絕事故不能因噎廢食

　　記者：這次事故的發(fā)生，對(duì)故宮進(jìn)行相關(guān)科研是否產(chǎn)生影響？

　　故宮博物院文保科技部主任苗建民：社會(huì)科學(xué)研究方法和現(xiàn)代科技方法結(jié)合起來，對(duì)古陶瓷進(jìn)行綜合研究，這是一個(gè)發(fā)展方向，從我們以前取得的成果來說，這條路是對(duì)的，這個(gè)方向是不會(huì)改變的。我們現(xiàn)在需要做到的是在萬無一失的情況下，杜絕此類事情的發(fā)生。

　　故宮博物院院長(zhǎng)助理、辦公室主任、新聞發(fā)言人馮乃恩：故宮博物院不會(huì)因?yàn)槌隽艘淮问鹿饰覀兙筒蛔鲞@個(gè)科研了。但我們要從事故中汲取教訓(xùn)。我們?cè)趫?bào)告中提出的整改措施，都是為了指導(dǎo)今后工作中如何避免、杜絕這類事故的發(fā)生，不能因噎廢食。

　　【汲取教訓(xùn)】

　　深刻反思改進(jìn)操作

　　記者：你們認(rèn)為需要汲取什么教訓(xùn)？

　　故宮博物院文?？萍疾恐魅蚊缃瘢撼鍪潞螅覀冞M(jìn)行了深刻反思。故宮過去在文物安全上，一直考慮得非常周到。我們古陶瓷檢測(cè)研究實(shí)驗(yàn)室平時(shí)都不直接接觸文物，測(cè)量的時(shí)候，都是故宮古器物部的人和科研人員同時(shí)在場(chǎng)。但現(xiàn)在測(cè)量時(shí)，科研人員只有一個(gè)在現(xiàn)場(chǎng)。如果有兩個(gè)科研人員在場(chǎng)，他們可以對(duì)每一個(gè)操作環(huán)節(jié)互相驗(yàn)證，這樣的話可以最大限度避免類似事故發(fā)生。這是以后需要加強(qiáng)和改進(jìn)的。據(jù)新華社電

　　- 鏈接

　　突發(fā)事件兩小時(shí)內(nèi)應(yīng)報(bào)告

　　根據(jù)《國(guó)家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》規(guī)定：“國(guó)有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當(dāng)知道突發(fā)事件發(fā)生后兩小時(shí)內(nèi)向所在地縣級(jí)以上文物行政主管部門報(bào)告?？h級(jí)以上文物行政主管部門應(yīng)當(dāng)在接到報(bào)告兩小時(shí)內(nèi)，向同級(jí)人民政府和上級(jí)文物行政主管部門報(bào)告，并同時(shí)向國(guó)家文物局報(bào)告。”

　　也就是說，故宮應(yīng)該在事故發(fā)生兩小時(shí)內(nèi)向上級(jí)主管部門———文化部及屬地管理部門———北京市文物局報(bào)告。北京市文物局在接報(bào)、核實(shí)后立即向國(guó)家文物局報(bào)告。

　　《管理辦法》還規(guī)定：“任何單位和個(gè)人對(duì)突發(fā)事件，不得隱瞞、緩報(bào)、謊報(bào)或者授意他人隱瞞、緩報(bào)、謊報(bào)?！?br/>