雖然決策部門至今對藝術(shù)品份額交易這一全新的類證券交易模式尚未作出政策界定，但是這一交易模式已被內(nèi)地多個城市“克隆”，并蔓延到香港。

　　5月31日，香港國際藝術(shù)品交易中心掛牌成立，6月20日正式啟動會員投資者藝術(shù)品份額賬戶開戶工作，目前正處于模擬交易階段，模擬交易的內(nèi)容涉及到藝術(shù)品發(fā)售的各個環(huán)節(jié)以及交易中可能出現(xiàn)的臨時停牌等內(nèi)容，信息披露也很及時。此外，交易規(guī)則相較內(nèi)地的文交所也更為嚴謹和全面。

　　香港國際藝術(shù)品交易中心對份額化交易解釋頗為清晰：“與傳統(tǒng)藝術(shù)品拍賣或?qū)嵨锝灰追绞讲煌?，香港國際藝術(shù)品交易中心主要采用份額化交易模式。所謂份額化交易是指將藝術(shù)品份額標的物等額拆分，拆分后按份額享有的所有權(quán)在會員間市場公開交易的方式?！?br/>
　　香港躍躍欲試，而內(nèi)地市場或?qū)⒚媾R整頓。但關(guān)于整頓一說，最為明確的是6月底，文化部文化市場司副司長庹祖海稱，“藝術(shù)品類證券化交易具有相當?shù)膹碗s性和不確定性，蘊含較大風險。近期將配合有關(guān)部門研究加強藝術(shù)品交易管理的政策，按照國家政策執(zhí)行。”

　　而湖南文交所、鄭州文交所雖然都已在發(fā)售，但是交易依然停滯，在答投資者問中都提到了未來的國家政策“風險”。而在南方文交所開業(yè)慶典上，該文交所藝術(shù)品事業(yè)部運營總監(jiān)叢亮也表示，國家的態(tài)度決定了藝術(shù)品交易的方向。

　　天津文交所的策劃者之一屠岸春就認為，藝術(shù)品份額交易是產(chǎn)權(quán)交易，應該依據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定。

　　此前專家學者、媒體在分析天津文交所時，經(jīng)常會提到交易模式類似于股票，但是又不產(chǎn)生現(xiàn)金流，不能像股票一樣有及時的信息披露。但是香港國際藝術(shù)品交易中心藝術(shù)品交易“標準化的連續(xù)競價交易、可拆分、公開募集(股東人數(shù)超越200人)”三個條件都具備。

　　不僅如此，《香港國際藝術(shù)品交易中心藝術(shù)品份額發(fā)售與交易規(guī)則》還有上市藝術(shù)品的開發(fā)經(jīng)營孳息分紅規(guī)則。提出：份額投資者取得上市藝術(shù)品份額的同時，即自動授權(quán)交易中心代為進行上市藝術(shù)品的開發(fā)和經(jīng)營，包括對有關(guān)運輸、存放、保險和修復的安排，以及進行展覽、租賃、衍生品的開發(fā)銷售等相關(guān)事宜。