其實我們倒是希望公眾錯了，讓故宮給公眾掃了點兒盲，讓大伙兒佩服。但最終故宮錯了，卻沒有我們期待中的認錯。

　　送錦旗感謝人家速破盜寶案，把字寫錯了?！昂匙鎳鴱娛?，衛(wèi)京都泰安”。本該為“捍”，卻寫成了“撼”，意思就更不對了。面對各方質疑，故宮再回復字沒有錯，這事就變得不靠譜了。其實我們倒是希望公眾錯了，讓故宮給公眾掃了點兒盲，讓大伙兒佩服。但最終故宮錯了，卻沒有我們期待中的認錯。

　　公眾犯錯的幾率一點也不小。比如前些年，從媒體到公眾都慣用慣認“綜合癥”“共商國事”，當“綜合征”、“共商國是”見諸報端時，皆認為有錯，質疑不絕。但經有水平的人多次很在理的公開解釋，這兩個詞就為媒體和公眾廣泛接納了。


　　一般人出現錯誤都會主動去修正，而不是去堅持錯誤。因為他們明白，這種錯誤，再怎么堅持，也不會變成正確的，還是老老實實承認錯誤、修正錯誤的好。

　　不過，常用的文字總是要活在現實里，所以很多文字往往是跟著社會公眾的使用習慣走。比如“呆板”這個“呆”，以前讀成“挨”音，堅持了很久，但社會公眾不管這些，就喜歡讀成呆子的“呆”，因為這樣讀意思也更直白明晰。結果，現代漢語詞典認可公眾習慣而不是固執(zhí)己見，這就叫與時俱進。

　　顯然，捍誤成撼，與上述這兩種情況都不靠邊，用“通假字”又解釋不通，但故宮相關負責人的說法卻不靠譜。說什么“撼”字沒錯，顯得厚重?！案成揭?，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的?！蔽覀兌嗝雌诖懈孔V的解釋，找出點權威證據來，雖然未必認同，只要能自圓其說，也能顯出真有文化，那么我們未必信服，但必定佩服。

　　中國自古有這種水平的人不少。據傳清代有人把送給皇上的題扇詩少寫一個字，就是王之渙的《涼州詞》少了一個“間”字，這在當時要被殺頭。結果紀曉嵐靈機一動說這是一首詞，讀成“黃河遠上，白云一片，孤城萬仞山。羌笛何須怨，楊柳春風，不度玉門關?！敝腔塾玫竭@上面，是要解除他人被殺頭的危險，算是用得其所，也成就中國文字的一段佳話。

　　故宮送錦旗，如果說“撼”字用錯了，當事人要被殺頭，那我們全民幫你圓謊，可如今沒有這等殺頭危險，只有面子受損。要真有這等智慧，說出用錯了“撼”的理由與遺憾，也算是用誠懇和水平翻了這個閑篇，公眾也就一笑而揖別你的文字失誤。但故宮的問題是，全民等著你誠實一下，你偏要說謊，就是不認錯，徒貽人笑柄，圖個啥呢？認個錯，真有那么難嗎？