4月22日，北京市昌平區(qū)人民法院將正式開(kāi)庭審理范曾狀告郭慶祥一案。

　　去年五六月間，郭慶祥在媒體上發(fā)表署名文章，對(duì)范曾的藝術(shù)創(chuàng)作進(jìn)行了批評(píng)。去年11月，一紙?jiān)V狀將郭慶祥告上法庭，范曾認(rèn)為被告沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)地隨意貶損原告名譽(yù)，侮辱原告人格，導(dǎo)致原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，在社會(huì)上造成惡劣影響，已構(gòu)成了對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害，要求被告郭慶祥賠償原告名譽(yù)及精神損失費(fèi)500萬(wàn)元。

　　范曾狀告郭慶祥一案見(jiàn)諸報(bào)端后，引起廣泛關(guān)注。人們注意到，長(zhǎng)期以來(lái)藝術(shù)批評(píng)只說(shuō)好話不說(shuō)壞話的現(xiàn)象讓美術(shù)評(píng)論十分不給力，但同時(shí)，藝術(shù)批評(píng)究竟底限在哪里，怎么樣的藝術(shù)批評(píng)才既說(shuō)了真話又不至于損害被評(píng)論者的名譽(yù)和人格，希望通過(guò)這場(chǎng)官司得到一定的答案，因此范曾狀告郭慶祥案具有了典型意義。