（記者 諸葛漪）以5.5億元天價(jià)成交的清乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶，至今買家尚未付款？近日英國(guó)媒體一則質(zhì)疑報(bào)道再次讓這只身價(jià)不凡的中國(guó)瓷瓶成為焦點(diǎn)。

　　乾隆瓷瓶的成交紀(jì)錄，于去年11月在倫敦郊區(qū)小鎮(zhèn)的班布里奇拍賣行里創(chuàng)造。瓶子由一對(duì)中年兄妹收拾父母舊宅時(shí)發(fā)現(xiàn)，在家中收藏約70年。當(dāng)瓷瓶最終以4300萬英鎊，加上傭金折合人民幣約5.5億元成交后，媒體紛紛以“拍賣官激動(dòng)地敲斷了木槌”加以描述。時(shí)隔數(shù)月，卻傳出了“買家尚未付款”的消息。

　　而早在拍賣紀(jì)錄誕生之初，瓷瓶“拍假”和“假拍”爭(zhēng)議就沒有停止。包括蘇富比拍賣行前主席朱利安·湯普森在內(nèi)的權(quán)威專家，確認(rèn)瓶子為真，當(dāng)時(shí)在座競(jìng)價(jià)的有不少是知名拍賣行高層和大收藏家。但當(dāng)瓷瓶照片在網(wǎng)上出現(xiàn)后，不少網(wǎng)友認(rèn)為，工藝粗糙，尤其是瓶身魚眼制作呆板，不符合皇家標(biāo)準(zhǔn)；紐約收藏家詹姆斯·拉里等也對(duì)瓶子真?zhèn)未嬉?。另一方面，由于交易選在一家名不見經(jīng)傳的小拍賣行，也讓講求“出處”和“流傳有序”的資深藏家頗多詬病。天價(jià)交易一度引發(fā)“洗錢說”等猜疑，而反對(duì)者則表示，英國(guó)對(duì)拍賣收入收取重稅，不可能存在“假拍”。早些時(shí)候還有人在網(wǎng)上爆料，稱瓶子已提貨。