21日在蘇州召開(kāi)的三國(guó)文化全國(guó)高層論壇上，與會(huì)學(xué)者提出，出土石牌中“魏武王”稱(chēng)謂不合理，曹操墓系偽造。此次論壇吸引了來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等單位以及研究三國(guó)(曹操)文化的23名學(xué)者。


　　>>聲音1

　　◆河南開(kāi)封文聯(lián)書(shū)畫(huà)委員會(huì)主任林奎成

　　“魏武王”石牌疑偽造

　　曹操墓出土的石牌中，刻有“魏武王”三個(gè)字的有7塊。關(guān)于“魏武王”稱(chēng)謂的合理性和“武”字的寫(xiě)法，與會(huì)學(xué)者提出了質(zhì)疑。

　　河南開(kāi)封文聯(lián)書(shū)畫(huà)委員會(huì)主任林奎成認(rèn)為，曹操生前先被封為“魏公”，而后又被封為“魏王”，死后獲得了“武王”的謚號(hào)。曹操崩于東漢建安二十五年元月，曹丕當(dāng)年十一月稱(chēng)帝后，追尊曹操為“太祖武皇帝”。

　　他指出，從曹操死后至曹丕稱(chēng)帝的10個(gè)月間，世人對(duì)曹操?lài)?yán)格的稱(chēng)呼是“武王”。任何史書(shū)都沒(méi)有準(zhǔn)確出現(xiàn)過(guò)關(guān)于“魏武王”的記載，在禮制森嚴(yán)的封建社會(huì)，曹操墓中出現(xiàn)“魏武王”的提法顯然不能成立。

　　>>聲音2

　　◆江蘇省書(shū)畫(huà)鑒定委員會(huì)主任委員李路平

　　魯潛墓志是“埋地雷”

　　1998年4月，魯潛墓志出土，明確指明了曹操高陵的具體地理方位。河南文物部門(mén)承認(rèn)魯潛墓志是發(fā)現(xiàn)曹操墓的重要證據(jù)之一。

　　江蘇省書(shū)畫(huà)鑒定委員會(huì)主任委員李路平認(rèn)為魯潛墓志系偽造。他說(shuō)，魯潛墓志所葬的后趙建武十一年(即公元345年)，當(dāng)時(shí)中原河南一帶為500萬(wàn)胡人所占領(lǐng)，按胡人葬俗，安陽(yáng)不可能出現(xiàn)墓志。他還說(shuō)，含“魏武王”字樣的幾塊石牌與魯潛墓志中的“武”字均把“止”錯(cuò)寫(xiě)為“山”，專(zhuān)家們遍查幾十種篆隸，均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種寫(xiě)法。石牌與魯潛墓志中的“武”字可能系一人所為。

　　另外，2009年底，在曹操高陵被正式宣布后，閆沛東、王績(jī)等三學(xué)者特意到河南安陽(yáng)進(jìn)行調(diào)查。他們稱(chēng)，調(diào)查中當(dāng)?shù)厝送嘎?，?998年開(kāi)始，安陽(yáng)文物販子就在西高穴村一帶埋了不少“好東西”，以詐人錢(qián)財(cái)。俗稱(chēng)“埋地雷”。

　　“魯潛墓志就是‘埋下的地雷’之一”，王績(jī)說(shuō)，當(dāng)?shù)卮迕裥煊癯驮媚蚝湍?，制成比普通磚大一倍的顏色更青的“古磚”，特別燒制后給了當(dāng)?shù)匾豢脊艑W(xué)者，后者珍藏至今。

　　>>聲音3

　　◆中國(guó)政法大學(xué)中文系教授、魏晉史專(zhuān)家黃震云

　　漢畫(huà)像石有抹黃土做舊痕跡

　　中國(guó)政法大學(xué)中文系教授、魏晉史專(zhuān)家黃震云在會(huì)上首次公布了一批新證據(jù)，即2008年在西高穴墓正式發(fā)掘之前，河南考古方面已在火車(chē)上發(fā)布宣傳文字。與此同時(shí)，河南方面還公開(kāi)了一批畫(huà)像石。

　　研討會(huì)上，黃指著放大的漢畫(huà)像石圖片稱(chēng)：“整個(gè)圖像用現(xiàn)代工具開(kāi)槽太深，說(shuō)白了就是用電鋸銼的，邊框斜打得太過(guò)明顯，甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下，就只好在上面抹上黃土冒充”。

　　“最初是盜墓者造假，造假的目的就是為了賣(mài)錢(qián)，結(jié)果那些假石牌被考古學(xué)者誤判了”，黃震云認(rèn)為，曹操墓中不可能存在漢畫(huà)像石，因?yàn)楦鶕?jù)禮制，只有2000石以下者，才需要用畫(huà)像石，“憑此一條，曹操高陵即為假”。