伴隨著最貴中國(guó)藝術(shù)品《砥柱銘》是真是偽的質(zhì)疑和爭(zhēng)論，不斷有媒體放出消息，稱國(guó)家擬再次使用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)將剛剛拍出4.3億元的黃庭堅(jiān)書(shū)法《砥柱銘》收歸國(guó)有，本報(bào)記者采訪多家國(guó)家級(jí)博物館，結(jié)果均表示：

“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)”《砥柱銘》無(wú)可靠依據(jù)

從以4.368億元?jiǎng)?chuàng)下中國(guó)藝術(shù)品成交價(jià)新高，到被數(shù)位鑒藏家直陳為贗品，近日又有媒體不斷爆出國(guó)家擬使用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)將其收歸國(guó)有，北宋著名書(shū)法家黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》卷在短短數(shù)月中可謂從風(fēng)光無(wú)限到風(fēng)口浪尖。

國(guó)博、故宮尚無(wú)購(gòu)買(mǎi)意向

如果國(guó)家對(duì)文物企業(yè)拍賣的珍貴文物行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，那么最為頂級(jí)的幾家國(guó)家級(jí)博物館將很有可能出手收購(gòu)。在本報(bào)記者的求證過(guò)程中，國(guó)家博物館宣教部主任黃琛表示，目前沒(méi)有任何消息顯示國(guó)家博物館將收購(gòu)黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》，“這件事對(duì)國(guó)博應(yīng)該不太可能，通常情況下，對(duì)于書(shū)法作品，上海博物館和故宮會(huì)更感興趣?！彪S后，記者撥通了北京故宮博物院有關(guān)負(fù)責(zé)人的電話，對(duì)方也表示，目前尚無(wú)故宮將收購(gòu)《砥柱銘》的消息。

據(jù)記者了解，2002年頒布的新《文物法》第58條規(guī)定：“文物行政部門(mén)在審核擬拍賣的文物時(shí)，可以指定國(guó)有文物收藏單位優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)其中的珍貴文物。購(gòu)買(mǎi)價(jià)格由文物收藏單位的代表與文物的委托人協(xié)商確定?！彪S后，2003年頒布的《文物拍賣管理暫行規(guī)定》第16條中又明確提出：“國(guó)家對(duì)文物拍賣企業(yè)拍賣的珍貴文物擁有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?！?

“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)”應(yīng)在上拍前聲明

我國(guó)首次在國(guó)家購(gòu)藏文物方面正式規(guī)范地啟用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，是在北京嘉德2009春拍期間，國(guó)家文物局行使“文物國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”收購(gòu)了“陳獨(dú)秀等致胡適信札”。當(dāng)時(shí)，該文物以150萬(wàn)元起拍，經(jīng)過(guò)買(mǎi)家激烈的爭(zhēng)奪，以554.4萬(wàn)元落槌。但是，這一文物最終沒(méi)有花落委托者，而是被國(guó)家文物局收購(gòu)。

記者從中國(guó)嘉德了解到，“國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”有一定的程序和過(guò)程。據(jù)介紹，在中國(guó)嘉德今年春拍古籍善本預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)及拍賣開(kāi)始前，一份《重要聲明》已經(jīng)存在，該聲明表明，政府有關(guān)部門(mén)將對(duì)此場(chǎng)拍賣中的部分拍品按拍賣結(jié)果考慮優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)。因此，在拍賣前，國(guó)家通過(guò)拍賣公司發(fā)出公示就成為國(guó)家行使“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”的程序之一，從而形成與競(jìng)拍者的一種約定，參加拍賣即視為認(rèn)可此約定。

當(dāng)拍賣結(jié)束后，通常會(huì)在7天內(nèi)，國(guó)家作出決定是否購(gòu)買(mǎi)。比如，去年北京嘉德秋拍結(jié)束后，6月5日，國(guó)家文物局向中國(guó)嘉德發(fā)出《關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)〈陳獨(dú)秀等致胡適信札〉的函》，表示對(duì)《陳獨(dú)秀等致胡適信札》按照成交價(jià)行使國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)從而完成。

國(guó)家文物局副局長(zhǎng)董保華曾表示，行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)有兩個(gè)前提，一是藏品持有合法，二是的確具有重大價(jià)值。中國(guó)文物信息咨詢中心業(yè)內(nèi)專家向本報(bào)記者表示，先撇開(kāi)如今炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《砥柱銘》真?zhèn)螁?wèn)題不說(shuō)，國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使也必須具備聲明公示、行使期限、同等條件，以及適用文物和主體條件等必備要件。而《砥柱銘》在拍賣前并沒(méi)有發(fā)布國(guó)家將對(duì)其行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的聲明，也沒(méi)有在拍賣結(jié)束之后的7天內(nèi)對(duì)其收購(gòu)。因此，國(guó)家擬用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)將《砥柱銘》收歸國(guó)有的消息沒(méi)有可靠依據(jù)。



拍賣市場(chǎng)研究專家吳樹(shù)：



《砥柱銘》可能重演“鬼谷子罐”怪象


《中國(guó)文物黑皮書(shū)》、《誰(shuí)在拍賣中國(guó)》作者吳樹(shù)日前在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，《砥柱銘》拍賣背后是否有“貓膩”，拍賣公司究竟做了什么手腳，這些如果沒(méi)有調(diào)查，也不好評(píng)價(jià)。不過(guò)，《砥柱銘》拍出4.3億元后，收藏圈所表現(xiàn)出的興奮與沖動(dòng)，倒是“似曾相識(shí)”。

曾在古玩和拍賣市場(chǎng)摸爬滾打數(shù)十年的吳樹(shù)認(rèn)為，《砥柱銘》可能會(huì)使收藏界出現(xiàn)樹(shù)立標(biāo)桿、跟風(fēng)抬價(jià)、炒作概念的一系列現(xiàn)象。而這些現(xiàn)象，早在幾年前的“元青花熱”中就出現(xiàn)過(guò)。

吳樹(shù)說(shuō)，近幾年他都在觀察元青花大罐的市場(chǎng)表現(xiàn)，其中，2005年在倫敦佳士得拍出2.3億元人民幣的“鬼谷子下山圖罐”就讓他覺(jué)得很可疑?！拔艺J(rèn)為這是‘大莊家’拿中國(guó)藝術(shù)品精心布下的一個(gè)局，其背后，是西方資本集團(tuán)圈錢(qián)的陰謀，也是針對(duì)中國(guó)人、中國(guó)文化和中國(guó)財(cái)富所設(shè)下的圈套?！?

吳樹(shù)曾在自己的著作中列舉元青花藝術(shù)品、收藏者和鑒定專家近年來(lái)的諸多離奇表現(xiàn)。首先，“鬼谷子罐”的買(mǎi)家至今仍是個(gè)謎?！八锌赡苁詹亍砉茸庸蕖牟丶?，我都問(wèn)過(guò)了，他們都沒(méi)買(mǎi)?！眳菢?shù)說(shuō)，“鬼谷子罐”后來(lái)的去向也沒(méi)有人知道。其次，在后來(lái)一個(gè)元青花葫蘆僅拍出幾千萬(wàn)元人民幣的價(jià)格后，“鬼谷子罐”的天價(jià)也被許多行家懷疑。拍賣行樹(shù)起2.3億元的標(biāo)桿后，市場(chǎng)紛紛跟風(fēng)抬價(jià)。國(guó)內(nèi)也隨之出現(xiàn)了大批所謂的“元青花專家”，放出一些類似“元青花存世只有300件”的說(shuō)法，試圖引起一些藏家的緊張。但吳樹(shù)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這種說(shuō)法是毫無(wú)根據(jù)的，因?yàn)閮H國(guó)內(nèi)各博物館的收藏中，元青花就不下400件。

這次《砥柱銘》是否會(huì)重演“鬼谷子”戲法，把中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)整得天翻地覆？吳樹(shù)表示，接下來(lái)的兩三年間，拍賣市場(chǎng)會(huì)給出一個(gè)答案。(鐘華生 鐘榮波)


相關(guān)鏈接

他山之石

早在1942年，法國(guó)就規(guī)定國(guó)立博物館和美術(shù)館一般擁有購(gòu)買(mǎi)文物及藝術(shù)品的優(yōu)先權(quán)，并可對(duì)拍賣品標(biāo)價(jià)購(gòu)買(mǎi)。2001年9月，法國(guó)政府得知中國(guó)清代乾隆皇帝的《南巡圖》第一卷在一場(chǎng)拍賣會(huì)上亮相，便先后動(dòng)用了37次優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)來(lái)收購(gòu)這件珍品。他們使用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的方式是政府指派的人員與買(mǎi)家們同臺(tái)競(jìng)技，當(dāng)出到同樣的價(jià)位時(shí)，政府享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。而每競(jìng)至一個(gè)高價(jià)時(shí)，拍賣師都會(huì)詢問(wèn)政府有關(guān)人員“這個(gè)價(jià)位有能力應(yīng)價(jià)嗎？”然后告訴其他買(mǎi)家，此價(jià)位國(guó)家可以優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)。這時(shí)其他買(mǎi)家還可以繼續(xù)出價(jià)，直到超出國(guó)家購(gòu)買(mǎi)的最高心理價(jià)位