“亂世黃金，盛世收藏”。收藏如今已成為許多百姓文化和經(jīng)濟(jì)投資的新熱點(diǎn)。民間收藏的日益興盛，卻引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題：私下盲目收藏，致使贗品充斥；缺乏有公信力的收藏鑒定咨詢機(jī)構(gòu)，欺詐活動(dòng)屢屢發(fā)生；導(dǎo)致文物資源緊缺，價(jià)格飛漲；誘發(fā)文物盜挖、走私等犯罪活動(dòng)……
如何規(guī)范和正確引導(dǎo)民間收藏？人大代表提出了意見(jiàn)和建議。
藝術(shù)品收藏大戶浮出水面
生活富裕后對(duì)文化生活的追求，以及藝術(shù)品拍賣引發(fā)的對(duì)藝術(shù)品價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)，使得我國(guó)出現(xiàn)了新的投資熱潮。全國(guó)各類收藏活動(dòng)活躍。郵票熱、磁卡熱、書畫熱、文物展銷熱、藝術(shù)品拍賣熱。
隨著收藏隊(duì)伍的不斷擴(kuò)大，一部分經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的民營(yíng)企業(yè)家逐漸成為收藏大戶，并已具有相當(dāng)規(guī)模。一些收藏家希望自己的藏品能公開(kāi)展示、出版，得到社會(huì)的肯定和認(rèn)可，或者希望自己的藏品得到常年展示，創(chuàng)辦民營(yíng)博物館的愿望十分強(qiáng)烈。
紅火收藏引發(fā)多重“副作用”
紅火背后卻隱藏著不少民間收藏者不為人知的辛酸事。去年，包括西泠印社、浙江博物館等文物和收藏界權(quán)威機(jī)構(gòu)相繼推出一些便民公益鑒寶活動(dòng)。位于杭州西湖白堤的浙江博物館，去年舉辦了一次公益鑒寶活動(dòng)，聞?dòng)嵡皝?lái)的持寶人把半條白堤圍得水泄不通。但送來(lái)鑒定的“寶物”百分之九十以上是質(zhì)量低劣的新仿古工藝品，收藏者大呼上當(dāng)。
“這一現(xiàn)象反映了目前社會(huì)收藏?zé)岬拿つ啃??！比珖?guó)人大代表周曉光說(shuō)，收藏者缺乏法律保護(hù)意識(shí)和專業(yè)知識(shí)，私下盲目收藏，致使贗品充斥，欺詐活動(dòng)屢屢發(fā)生，一定程度上誘發(fā)了文物的盜挖、走私等犯罪活動(dòng)。她說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家在法律政策上對(duì)文物買賣一直嚴(yán)格控制，一些收藏者千方百計(jì)回避管理部門監(jiān)督，私下交易，甚至違法私下收購(gòu)出土文物。而文物藝術(shù)品真?zhèn)蝺?yōu)劣的鑒別是一門深?yuàn)W的學(xué)問(wèn)，一般收藏者難以分辨，這給不法分子制假販假可趁之機(jī)，假冒偽劣品紛紛出籠，更在無(wú)形中給盜掘地下文物的犯罪分子提供了銷贓渠道。
來(lái)自公安部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，浙江各地公安機(jī)關(guān)立案查處文物案中，假文物詐騙案占一半以上。
收藏品尤其是文物藏品具有不可再生性和稀缺性，蘊(yùn)藏著巨大的投資價(jià)值，因此對(duì)收藏產(chǎn)生了不可遏制的強(qiáng)大推動(dòng)力。收藏愛(ài)好者的隊(duì)伍迅速擴(kuò)大。人大代表趙林中說(shuō)，民間收藏者的介入和文物販子的刻意抬價(jià)，使有較高收藏價(jià)值的中高檔文物和藝術(shù)品供不應(yīng)求，價(jià)格飛漲。由于國(guó)有文物博物館的征集經(jīng)費(fèi)有限，使得具備專業(yè)文物鑒定、鑒賞和保護(hù)功能的國(guó)有文物部門，征集文物越來(lái)越困難。
一方面是民間收藏隊(duì)伍的日益壯大，一方面是權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定專家的“青黃不接”。上海書法家協(xié)會(huì)副主席、西泠印社鑒定收藏研究室主任童衍方表示，不是什么人都能當(dāng)文物鑒定師的?！拔奈锼囆g(shù)品鑒定是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，與不同專家研究的程度、角度、及其審美理想、感情等有著密切的關(guān)系，加之目前缺乏有效的科技鑒定手段，因此多數(shù)鑒定大師唯有靠經(jīng)驗(yàn)和閱歷來(lái)判斷文物的價(jià)值和品質(zhì)。”
他批評(píng)說(shuō)，各地民間雖建立了不少鑒定咨詢機(jī)構(gòu)，但由于民間鑒定機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)力量薄弱，又往往牽涉到經(jīng)濟(jì)利益，使其鑒定結(jié)論難?？陀^性、科學(xué)性和權(quán)威性。而相對(duì)具有權(quán)威性的正規(guī)國(guó)家文物藝術(shù)品管理、鑒定、研究部門和相關(guān)院?？蒲袡C(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，限于法規(guī)、經(jīng)費(fèi)等，難以適應(yīng)和滿足民間收藏的鑒定需求。這導(dǎo)致民間收藏是非重重。
一些人大代表認(rèn)為，雖然民間收藏的興盛為我們文物藏品的收集和回流帶來(lái)了積極意義，但一些藏品流失民間導(dǎo)致了諸如保存不利等問(wèn)題的出現(xiàn)。
民間收藏如何走上健康軌道
有人大代表建議：有關(guān)部門進(jìn)一步完善與細(xì)化有關(guān)法律法規(guī)。
浙江寧波的傅企平認(rèn)為，以目前國(guó)家各級(jí)地方有關(guān)管理、執(zhí)法機(jī)構(gòu)十分有限的隊(duì)伍和力量，要全面、切實(shí)有效地管理好龐大的民間收藏行為，確實(shí)有很大難度。因此，需要不斷加強(qiáng)協(xié)作，建立一支由管理部門和執(zhí)法部門聯(lián)合起來(lái)的相對(duì)固定和專門的管理隊(duì)伍，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，整頓規(guī)范文物藝術(shù)品流通市場(chǎng)，保護(hù)合法的買賣和收藏，嚴(yán)厲打擊盜掘和販賣、收購(gòu)、收藏出土文物，和文物藝術(shù)品有意制假、賣假、欺詐等非法行為，營(yíng)造一個(gè)良好、誠(chéng)信的文物藝術(shù)品市場(chǎng)氛圍。
也有人認(rèn)為，民間收藏的規(guī)范，僅僅靠政府部門的管理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須相互監(jiān)督，自我制約。建立相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)，如收藏家協(xié)會(huì)、文物藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)等，充分發(fā)揮民間團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用，監(jiān)督收藏者和相關(guān)從業(yè)人員自覺(jué)遵守職業(yè)道德，依法經(jīng)營(yíng)、依法收藏，是必不可少的環(huán)節(jié)。（記者 張樂(lè) 裘立華）